Diferencia entre la administración y la administración judicial

Administración vs administración judicial
 

La insolvencia es cuando una empresa no puede pagar a sus acreedores y cumplir con sus obligaciones financieras. Una empresa que presenta la insolvencia o tiene un alto riesgo de enfrentar la insolvencia puede seguir las medidas para manejar sus deudas y volver a revelar el negocio a la salud o hacer arreglos para cumplir con sus obligaciones de deuda. La administración y la administración judicial son dos de estos métodos empleados por empresas que enfrentan el riesgo de bancarrota. Si bien ambas medidas se inician en tiempos de angustia financiera, los objetivos de cada uno son bastante distintos entre sí. El artículo ofrece una visión general clara de cada procedimiento y explica las diferencias entre la administración y la administración judicial.

¿Qué es la administración??

La administración es un procedimiento que se sigue durante la quiebra. La administración es una opción alternativa para la liquidación y ofrece a la empresa que enfrenta la quiebra un poco de alivio al permitir que la protección requerida reorganice sus actividades e identifique y aborde cualquier causa de su situación. El objetivo de la administración es evitar la liquidación y darle a la empresa la oportunidad de continuar con los negocios. En el caso de que no haya opción, pero cierre el negocio, la administración intentará asegurar un mejor pago para los acreedores y otras partes interesadas de la empresa. Se designará a un administrador para administrar en nombre de los acreedores de la firma hasta que se pueda decidir un curso de acción adecuado. Esto puede incluir vender el negocio, vender activos de la empresa, refinanciar, romper la empresa en unidades de negocios más pequeñas, etc. Una empresa entrará en administración cuando los directores o acreedores de la compañía soliciten a los tribunales una administración. Una vez que se proporcionan pruebas suficientes de insolvencia, el tribunal designará a un administrador. Por otro lado, los directores también pueden nombrar a su propio administrador presentando la documentación legal necesaria.

¿Qué es la administración??

La administración judicial es un procedimiento que se sigue durante la insolvencia o cuando una empresa muestra un gran riesgo y posibilidad de enfrentarse a la bancarrota. En una administración judicial, el banco o un acreedor designará un receptor donde se creará un cargo para todos los activos y buena voluntad de la Compañía. El receptor tendrá control sobre algunos o la mayoría de los activos de la empresa. El receptor es el principal responsable ante el prestamista por el que fue nombrado y realizará sus deberes en línea con los intereses y requisitos del titular del cargo. Como tal, el objetivo principal del receptor es vender activos comerciales y recuperar dinero debido a los acreedores. Sin embargo, un receptor puede administrar la compañía a corto plazo con el objetivo de vender el negocio como una empresa en marcha, maximizando así el valor para el cual se pueden vender los activos.

¿Cuál es la diferencia entre la administración judicial y la administración??

La administración y la administración judicial son procedimientos que se inician cuando una empresa enfrenta insolvencia o tiene un riesgo muy alto de enfrentar la insolvencia en el futuro. Mientras que un administrador será nombrado por el tribunal, o, a veces, la junta directiva, el receptor será designado por el banco o un acreedor que posea el cargo sobre todos los activos de la compañía y buena voluntad.

La principal diferencia entre la administración y la administración judicial radica en los objetivos que cada uno intenta lograr. Se iniciará una administración con la esperanza de evitar la liquidación por completo y proporcionar un poco de espacio para respirar y protección de los acreedores para dar a la empresa la oportunidad de reorganizarse, refinanciar y encontrar una manera de continuar administrando el negocio. Por otro lado, el objetivo principal de un receptor es servir el interés del titular del cargo por los activos de la empresa, que sería vender los activos y devolver cualquier fondos debido a los acreedores. La administración judicial se ocupa principalmente de los acreedores, mientras que la administración toma en consideración a todos los interesados ​​de la empresa y se esfuerza por lograr un resultado beneficioso para todos.

Resumen:

Administración administrativa frente a la administración

• La administración y la administración judicial son métodos empleados por empresas que enfrentan el riesgo de bancarrota. Si bien ambas medidas se inician en tiempos de angustia financiera, los objetivos de cada uno son bastante distintos entre sí.

• La administración es una opción alternativa para la liquidación y ofrecerá a la empresa que enfrenta la quiebra cierto alivio al permitir que la protección requerida reorganice sus actividades e identifique y aborde cualquier causa de su situación.

• El objetivo de una administración es evitar la liquidación y darle a la empresa la oportunidad de continuar con los negocios.

• En una administración judicial, el banco o un acreedor designará un receptor donde se creará un cargo para todos los activos de la compañía y buena voluntad.

• El objetivo principal del receptor es vender activos comerciales y recuperar dinero debido a los acreedores.

• La administración judicial se ocupa principalmente de los acreedores, mientras que la administración toma en consideración a todos los interesados ​​de la empresa y se esfuerza por lograr un resultado beneficioso para todos.