Ágil vs cascada
Se ha convertido en un mundo de ritmo muy rápido, y las empresas involucradas en el desarrollo de software tienen que responder de manera rápida a cambiar las necesidades y deseos de los clientes. Atrás quedaron los días en que los proyectos podrían completarse de manera tranquila y, a medida que la competencia ha aumentado y la entrega oportuna de proyectos se ha convertido en un problema central en el desarrollo de software. Agile y Waterfall son dos metodologías muy populares para el desarrollo de software que se están utilizando en las organizaciones en estos días. Hay respuestas mixtas de personas con respecto a la superioridad de una u otra metodología. Ambos tienen sus propias características, pros y contras, y funcionan mejor en diferentes conjuntos de circunstancias. Es prudente aprender las diferencias entre ágil y cascada para elegir uno de los dos sistemas que es mejor adecuado para sus requisitos.
Características de la cascada
Como su nombre indica, el modelo de cascada tiene lugar de manera secuencial de una etapa a otra. Existen varias etapas de desarrollo, como la identificación de especificaciones, concepción, análisis, diseño, codificación, prueba, depuración, instalación y al final, mantenimiento. El equipo que está desarrollando el modelo progresa a la siguiente etapa solo después de la finalización de la etapa anterior. Los ingenieros de software pasaron mucho tiempo en cada etapa para que no haya errores una vez que el programa esté listo para probar. Después de que se haya diseñado el software, su codificación se lleva a cabo sin cambios introducidos en etapas posteriores. Es una práctica común preguntar a los equipos de diseño, codificación y análisis para trabajar por separado en diferentes partes del proyecto. La documentación es una parte integral del desarrollo de software en metodología de cascada.
Características de Agile
Agile es un enfoque flexible en comparación con el sistema rígido en la cascada y el sello distintivo de este sistema es agilidad y adaptabilidad. Ágil es de naturaleza iterativa y no sigue un patrón establecido. Se involucran varias iteraciones que involucran todos los pasos de diseño, codificación y prueba. A diferencia de la cascada, donde no se permiten cambios una vez que se completan el diseño, Agile no es un enfoque rígido y cualquier cambio que pueda conducir a una mejora puede introducirse incluso en el último minuto de desarrollo de software. Incluso los equipos que están hechos para desarrollar software a través de un enfoque ágil son de naturaleza funcional cruzada y la estrecha cooperación y el intercambio de experiencia es una característica común a diferencia de la cascada. En lugar de la documentación que consume mucho tiempo, se pone énfasis aquí en el desarrollo más rápido del software.
Diferencia entre ágil y cascada • En lo que respecta a la eficiencia, Agile es más eficiente, ya que es adaptable y responde a los problemas del mundo real. • Liberar productos en menor tiempo es posible a través del método ágil, ya que se pueden incorporar cambios de última hora • Si bien la cascada es secuencial, el ágil es de naturaleza iterativa • Agile es más popular y se usa en circunstancias más amplias que la cascada • La cascada es más adecuada para el desarrollo de programas que son estables y que solo necesitan un poco de cambio • La cascada es más fácil de administrar y los costos involucrados pueden conocerse de antemano
|