Diferencia entre los procesadores Apple A5 y TI OMAP4460

Apple A5 vs Ti OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5 Processors Velocidad, rendimiento
 

Apple A5 y Texas Instruments OMAP4460 son System-on Chips (SOC) implementados en Electrónica de Consumidor por Apple y Texas Instruments (TI) respectivamente. En el término de un laico, un SOC es una computadora en un solo IC (circuito integrado, también conocido como chip). Técnicamente, un SOC es un IC que integra componentes típicos en una computadora (como microprocesador, memoria, entrada/salida) y otros sistemas que atienden las funcionalidades electrónicas y de radio. Tanto Apple A5 como TI OMAP4460 son el sistema multiprocesador en chip (MPSOC), donde el diseño utiliza arquitectura multiprocesador para explotar la potencia informática disponible. Apple lanzó A5 en marzo de 2011 con su ipad2 y el OMAP de TI (abreviatura de Abra la plataforma de aplicaciones multimedia) 4460 llegó al mercado en el último trimestre de 2011. 

Por lo general, los componentes principales de un SOC son su CPU (Unidad de Procesamiento Central) y GPU (Unidad de Procesamiento de Gráficos). Las CPU en Apple A5 y TI OMAP4460 se basan en las ARM (RICS avanzada - Instrucción reducida Computadora - Máquina, desarrollada por Bosque de brazos) V7 ISA (arquitectura de conjunto de instrucciones, que se utiliza como el lugar de inicio del diseño de un procesador) y se fabrica utilizando una tecnología de semiconductores conocida como TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45Nm.

Apple A5

A5 se vendió por primera vez en marzo de 2011, cuando Apple lanzó su última tableta, iPad2. Más tarde, el reciente clon de iPhone de Apple, el iPhone 4S se lanzó equipado con Apple A5. Apple A5 fue diseñado por Apple y fabricado por Samsung en nombre de Apple. A diferencia de su predecesor Apple A4, A5 tenía duales núcleos en su CPU y GPU. Por lo tanto, técnicamente Apple A5 no es solo un SOC, sino también un MPSOC (Sistema de procesadores múltiples en ChIP). La CPU de doble núcleo de A5 se basa en el procesador ARM COTEX-A9 (que utiliza el mismo brazo V7 ISA que usa Apple A4), y su GPU de doble núcleo se basa en el procesador de gráficos PowerVR SGX543MP2. La CPU de A5 generalmente se registra a 1 GHz (el marcador utiliza la escala de frecuencia; por lo tanto, la velocidad del reloj puede cambiar de 800MHz a 1 GHz, en función de la carga, apuntar a ahorro de energía), y su GPU se registra a 200MHz. A5 tiene recuerdos L1 (instrucción y datos) y de caché L2. A5 viene con un paquete de memoria DDR2 de 512 MB que generalmente se registra a 533MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 fue lanzado en el cuarto trimestre de 2011 y según PDADB.NET se desplegó por primera vez en las tabletas de la novena generación de Archos. Es el SoC de elección para el próximo (se lanzará a mediados de noviembre de 2011) el teléfono inteligente Galaxy Nexus de Google fabricado por Samsung para Google. La CPU utilizada en OMAP4460 es la arquitectura COTEX A9 de doble núcleo de ARM y la GPU utilizada fue SGX540 de PowerVR. En OMAP4460, la CPU se registra en 1.5GHz, y la GPU se registra a 384MHz (una frecuencia relativamente muy alta en comparación con el bloqueo de la misma GPU en otros SOC donde se desplegó SGX540). El chip estaba lleno de jerarquías de caché L1 y L2 en su CPU de doble núcleo y está empaquetado con una RAM de baja potencia DDR2 de 1 GB.

A continuación se tabula una comparación entre Apple A5 y TI OMAP4460.

Resumen

En resumen, tanto Apple A5 como TI OMAP4460 tienen características comparables. Ambos usaron la misma arquitectura de la CPU (con una frecuencia de marcación mucho más alta en OMAP4460). La principal diferencia entre los dos se puede ver en su despliegue de GPU: mientras que Apple A5 ha utilizado una nueva GPU de doble núcleo de PowerVR y con una frecuencia más baja, TI OMAP4460 ha utilizado una GPU más antigua con una tasa de reloj altamente mejorada (Power SGX543MP2 @ 200mhz vs. PowerVR SGX540 @ 384MHz). Aunque ambos tienen que realizar teóricamente muy similares, una evaluación comparativa exhaustiva debería revelar la verdad. Aunque ambas tienen configuraciones de caché de CPU exactamente similares, OMAP4460 tiene una mayor (1 GB vs. 512mb) La memoria y, por lo tanto, superará a las aplicaciones hambrientas de memoria.