Diferencia entre Basilea 1 2 y 3

Diferencia clave - Basilea 1 vs 2 vs 3
 

Los acuerdos basales son introducidos por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS), un comité de autoridades de supervisión bancaria que fue incorporada por los gobernadores del Banco Central del Grupo de Diez (G-10) países en 1975. El objetivo principal de este comité es proporcionar directrices para las regulaciones bancarias.  BCBS ha emitido 3 acuerdos llamados Basilea 1, Basilea 2 y Basilea 3 hasta ahora con la intención de mejorar la credibilidad bancaria al fortalecer la supervisión bancaria en todo el mundo.  La diferencia clave entre Basilea 1 2 y 3 es que Basilea 1 se establece para especificar una relación mínima de capital a los activos ponderados por el riesgo para los bancos, mientras que Basilea 2 se establece para introducir responsabilidades supervisoras y para fortalecer aún más el requisito de capital mínimo y Basilea 3 para promover la necesidad Para amortiguadores de liquidez (una capa adicional de equidad).

CONTENIDO
1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es Basilea 1?
3. ¿Qué es Basilea 2?
4. ¿Qué es Basilea 3?
5. Comparación de lado a lado - Basilea 1 vs 2 vs 3
6. Resumen

¿Qué es Basilea 1??

Basilea 1 se lanzó en julio de 1988 para proporcionar un marco para abordar la gestión de riesgos desde la perspectiva de adecuación de capital de un banco. La principal preocupación aquí era la adecuación de capital de los bancos. Una de las principales razones de la misma fue la crisis de la deuda latinoamericana a principios de la década de 1980, donde el comité se dio cuenta de que las relaciones de capital de los bancos internacionales están disminuyendo con el tiempo. Se declaró que una relación mínima de capital y activos ponderados por el riesgo del 8% se implementará efectivo desde 1992.

Basilea 1 también especificó las disposiciones generales que pueden incluirse en el cálculo del capital mínimo requerido.

mi.gramo. El acuerdo especificó pautas sobre cómo reconocer los efectos de la compensación multilateral (un acuerdo entre dos o más bancos para resolver una serie de transacciones juntas, ya que es rentable y ahorra tiempo en lugar de resolverlos individualmente) en abril de 1995.

¿Qué es Basilea 2??

El objetivo principal de Basilea 2 era reemplazar el requisito de capital mínimo con la necesidad de realizar una revisión de supervisión de la adecuación de capital del banco. Basilea 2 consisten en 3 pilares. Ellos son,

• Requisitos mínimos de capital, que buscaban desarrollar y expandir las reglas estandarizadas establecidas en el Basilea 1
• Revisión de supervisión del proceso de adecuación de capital y evaluación interna de una institución
• Uso efectivo de la divulgación como palanca para fortalecer la disciplina del mercado y alentar las prácticas bancarias sólidas

El nuevo marco fue diseñado con la intención de mejorar la forma en que los requisitos de capital regulatorio reflejan riesgos subyacentes y abordar mejor la innovación financiera que había ocurrido en los últimos años. Los cambios destinados a recompensar y fomentar mejoras continuas en la medición y control de riesgos.

¿Qué es Basilea 3??

La necesidad de una actualización de Basilea 2 se sintió especialmente con el colapso financiero de Lehman Brothers, una compañía global de servicios financieros que se declaró en quiebra en septiembre de 2008. Las trampas en el gobierno corporativo y la gestión de riesgos han llevado al desarrollo de este acuerdo, que entrará en vigencia a partir de 2019 en adelante. El sector bancario ingresó a la crisis financiera con demasiada influencia y amortiguadores de liquidez inadecuados. Por lo tanto, el objetivo principal de Basilea 3 es especificar una capa adicional de capital común (un amortiguador de conservación de capital) para los bancos. Cuando se infringe, restringe los pagos para ayudar a cumplir con el requisito mínimo de capital común. Además, las siguientes pautas también se incluyen en Basilea 3.

• Un amortiguador de capital anticíclico, que impone restricciones a la participación de los bancos en los auges de crédito en todo el sistema con el objetivo de reducir sus pérdidas en bustos de crédito
• Una relación de apalancamiento: una cantidad mínima de capital que absorbe pérdidas en relación con todos los activos de un banco y exposiciones a la hoja fuera de balance, independientemente de la ponderación del riesgo
• Requisitos de liquidez: un índice de liquidez mínimo, el índice de cobertura de liquidez (LCR), destinado a proporcionar suficiente efectivo para cubrir las necesidades de financiación durante un período de estrés de 30 días; Una relación a más largo plazo, la relación de financiación estable neta (NSFR), destinada a abordar los desajustes de vencimiento en todo el balance general
• Propuestas adicionales para bancos sistémicamente importantes, incluidos los requisitos para el capital suplementario, el capital contingente aumentado y los acuerdos fortalecidos para la supervisión y la resolución transfronteriza

  

  Figura _1: Los criterios de préstamos de los bancos fueron el principal contribuyente a la crisis financiera en 2008   

¿Cuál es la diferencia entre Basilea 1 2 y 3??

Resumen - Basilea 1 vs 2 vs 3

La diferencia entre los acuerdos de Basilea 1 2 y 3 se debe principalmente a las diferencias entre sus objetivos con los que se establecieron para lograr. A pesar de que son ampliamente diferentes en los estándares y requisitos que presentaron, los 3 se navegan de tal manera que gestionen los riesgos bancarios a la luz de los entornos comerciales internacionales que cambian rápidamente. Con los avances en la globalización, los bancos están interrelacionados en todas partes del mundo. Si los bancos toman riesgos no calculados, pueden surgir situaciones desastrosas debido a la gran cantidad de fondos involucrados y el impacto negativo se puede dispersar entre muchas naciones. La crisis financiera que comenzó en 2008 que causó una pérdida económica sustancial es el ejemplo más conveniente de esto.

Referencia:
1. "Historia del comité de Basilea."Historia del comité de Basilea. norte.pag., 09 de octubre. 2014. Web. 16 de febrero. 2017.
2. "Estudio de caso: el colapso de Lehman Brothers."Investopedia. norte.pag., 03 mar. 2016. Web. 16 de febrero. 2017.
3. "Acuerdo de Basilea."Investopedia. norte.pag., 15 de mayo de 2007. Web. 20 de febrero. 2017.
4. Amadeo, Kimberly. "¿Qué causó la crisis financiera de 2008 y podría volver a suceder??" El balance. norte.pag., norte.d. Web. 20 de febrero. 2017.

Imagen de cortesía:
1. "Originaciones hipotecarias de subprime, 1996-2008" por la Comisión Nacional sobre las Causas de la Crisis financiera y económica en los Estados Unidos - Informe final de la Comisión Nacional sobre las Causas de la Crisis financiera y económica en los Estados Unidos, P.70 Figura 5.2 (dominio público) a través de Commons Wikimedia