Diferencia entre BICC y SIP-I
BICC vs SIP-I
BICC (Control de llamadas independiente del portador) y SIP -I (Protocolo de inicio de sesión - ISUP) son protocolos de control de sesión, que se utilizan para crear, modificar y terminar comunicaciones basadas en IP, como servicios de voz y multimedia. Ambos métodos se desarrollan para transportar mensajes de señalización de ISUP a través de redes basadas en IP. Diferentes emisiones de 3GPP adaptaron ambos protocolos para atender las redes en evolución y su interfuncionamiento.
BICC
BICC se definió para atender los servicios basados en señalización de ISUP a través de la red de banda de banda ancha. Dado que ISUP fue diseñado para atender los requisitos de señalización de banda estrecha sobre las redes TDM, la especificación BICC fue definida y estandarizada por ITU-T según la recomendación Q.1902 en el año 2000 para crear, modificar y terminar llamadas de voz entre los servidores MSC (centro de conmutación móvil). BICC maneja la parte de señalización de las llamadas de voz, que finalmente controla la configuración y la desconexión del portador. BICC hereda el conjunto de mensajes y parámetros de ISUP, que conduce a la compatibilidad y el soporte de los servicios ISUP. 3GPP (Proyecto de Asociación de 3rd Generation) adoptó BICC en el estándar UMTS Release 4, que se publicó en Year 2001. BICC aborda la mayoría de los requisitos de los dominios GSM y UMTS, pero no pudo abordar los requisitos de flexibilidad futuros con la evolución de las redes. BICC CS2 (conjunto de capacidad 2) compuesto por la capacidad de controlar la red de portador de IP, la negociación del códec y la modificación utilizando el BCP (Protocolo de control del portador). Esto lleva a la separación del control de llamadas y el control de la conexión del portador en dos redes independientes dentro de la arquitectura UMTS.
SIP-I
SIP-I es una extensión del protocolo SIP existente con mensajes ISUP encapsulados para transportar señalización de banda estrecha a través de redes basadas en SIP. Tanto ITU-T como ANSI estandarizaron la especificación SIP-I para atender las redes ISUP y BICC. Según las especificaciones de SIP, 3 perfiles se definen para atender escenarios de interfunciones importantes. Para un ejemplo, el perfil A SOPORT SOLO SERVICIOS MAPACE LA INFORMACIÓN ISUP en encabezados SIP, el perfil B proporciona una solución SIP generalizada con la capacidad de cubrir el intermedio entre la gama de redes ISUP y el perfil C cubre los requisitos regulatorios con ISUP encapsulado. SIP-I facilita la interconexión con las islas ISUP en la columna vertebral SIP. Otra ventaja de SIP-I es la posibilidad de crear dominios de confianza, de modo que se supone que cualquier mensaje recibido de ese dominio de confianza se trata como un nodo de red válido, que es esencial para satisfacer las redes ISUP de intermediado con heredado.
|
¿Cuál es la diferencia entre BICC y SIP-I? - La señalización BICC y SIP-I se puede usar en la interfaz NC de NGN (es decir,. Entre las comunicaciones del servidor MSC) y para la interconexión de los dominios IMS y NGN (es decir,. Entre el servidor MSC y MGCF). - Inicialmente, BICC se desarrolló para atender la intermediación ISUP en los dominios GSM y UMTS, pero debido a la flexibilidad y evolución limitadas del estándar, SIP-I se introdujo al dominio UMTS para atender los requisitos de intermedio ISUP y SIP, que evolucionaron con las redes. - A diferencia de SIP-I, existen algunas preocupaciones sobre BICC para la interoperabilidad en dominios que no sean UMTS y GSM, por lo tanto, las lanzamientos posteriores de 3GPP eligieron SIP-I sobre BICC. - La versión 3GPP de BICC es generalmente utilizada por operadores inalámbricos, y conduce a dificultades en la interoperabilidad con operadores con cable. Esto se puede evitar mediante el uso de SIP encapsulado ISUP, ya que están disponibles los estándares para los operadores inalámbricos como con cable. - 3GPP utilizó inicialmente la especificación de BICC para facilitar los servicios, como la voz en paquetes entre los servidores de llamadas UMTS, mientras que SIP-I estaba más enfocado en la evolución de las redes y la facilitación de la interferencia. - BICC utiliza el protocolo de encuadre de paquetes de medios IUFP especificado por 3GPP, mientras que SIP-I utiliza el marco de paquetes basado en las especificaciones de IETF, que se usa ampliamente entre los operadores. - Además, el protocolo de encuadre de paquetes de medios utilizado por BICC es menos eficiente en comparación con SIP debido a la duplicación de algunas funciones de capa RTP en el BICC. - SIP-I se desarrolló con el concepto de dominios de confianza, para que sea más adecuado para las redes UMTS de la misma manera que el BICC. BICC y SIP-I son el mecanismo para el intermedio y la encapsulación de los mensajes ISUP para transportar a través de las redes basadas en IP. En general, BICC se limita a la operación dentro del contexto GSM y UMTS, mientras que SIP-I proporciona interfunciones con la mayoría de las redes.
|
