Carnatic vs clásico
Carnatic y clásico son dos formas de música en la India. Son diferentes en términos de su estilo, características y similares. La música carnática pertenece a los estados del sur de la India, a saber, Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka y Kerala. De hecho, es más popular en estas regiones que en el norte de la India, que se caracteriza predominantemente por Hindustani Classical.
La música clásica es otro nombre dado a la música clásica hindustani. La música carnática también es clásica en su estilo. Se diferencia de la música clásica en el sentido, que paga más importancia a la parte literaria del canto, es decir, le da más importancia a la canción en su conjunto durante la actuación.
Una canción compuesta en el estilo carnático se compone necesariamente de un Pallavi, Anupallavi y uno o dos o más Charanams. Cada una de estas partes de la canción tiene importancia, mientras canta en el estilo carnático. Este no es el caso con la música clásica. De hecho, los músicos clásicos dan más importancia a la parte de la música de Raga.
La música carnática tiene su propia forma de delinear raga. Lo hace con alapana al principio. Alapana consiste en la elaboración de la raga particular en la que se compone el Kriti. La alapana es seguida por la representación de Pallavi. Es seguido por Niraval acompañado por Kalpita Svaras. Por lo tanto, Manodharma Sangitam forma la columna vertebral de la música carnática.
Manodharma es la parte de creatividad de la música carnática. Al músico recibe la libertad de explorar la raga y los diversos aspectos de la raga finalmente concluyen con el Kriti. Se le da la libertad de elegir el Niraval del Anupallavi o el Charanam. De hecho, es cierto que la música carnática se destacó en las composiciones de algunas de las vaggeyakaras que también eran buenas en la escritura y el canto.
Algunos de los compositores al estilo del carnático incluyeron Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan y otros.