La diferencia clave entre el quimiostat y el turbidostat es que Un solo nutriente puede limitar el crecimiento microbiano dentro del quimostato, mientras que un solo nutriente no puede controlar el crecimiento microbiano dentro del turbidiotat.
Los microorganismos se cultivan en cultivos líquidos para multiplicarlos a gran escala. La técnica de cultivo microbiano continuo es un tipo de técnica de fermentación industrial en la que el crecimiento microbiano se mantiene en una fase exponencial. Chemostat y Turbidostat son dos tipos principales de sistemas de cultivo continuo.
1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es el quimostato?
3. Que es turbidostato
4. Similitudes entre chemostat y turbidostat
5. Comparación de lado a lado -Chemostat vs Turbidostat en forma tabular
6. Resumen
Chemostat es un tipo de sistema de cultivo continuo en el que un solo nutriente/componente del medio controla la tasa de crecimiento de los microbios. Es un sistema de cultivo abierto y tiene una alimentación continua de nutrientes frescos a un ritmo constante. La extracción continua del cultivo a una velocidad constante desde el otro lado mantiene el volumen dentro de la constante. El nombre 'Chemostat' implica que la tasa de crecimiento del quimiostat puede ser controlada por un solo componente del medio de cultivo dentro del fermentador.
Figura 01: Chemostat
Sin embargo, la alimentación continua del medio de cultivo cumple con el requisito nutricional óptimo. La tasa de dilución o la tasa de adición de nutrientes siempre determina la tasa de crecimiento de los microbios dentro del quimiostat.
Turbidostat es otro tipo de sistema de cultivo continuo en el que las reacciones de cultivo interno controlan la tasa de crecimiento específica. La biomasa de cultivo se mantiene en constante midiendo la densidad óptica del medio de cultivo usando un fotómetro. Cuando la turbidez llega a un cierto nivel, la bomba media se enciende y ajusta la turbidez al nivel requerido. El volumen de cultivo interno también está constante en este sistema. Además, la tasa de crecimiento de los microbios no depende de un solo componente del medio de cultivo. Tampoco la velocidad de flujo permanece constante.
Chemostat vs Turbidostat | |
Química es un tipo de sistema de cultivo continuo en el que el caudal es constante y un solo componente del medio de cultivo controla la tasa de crecimiento de la cultura. | Turbidostato es otro tipo de sistema de cultivo continuo en el que el caudal no permanece constante y los controles de la tasa de crecimiento específicos por reacciones de cultivo. |
Fotómetro | |
No necesita un fotómetro | Necesita un fotómetro para medir la turbidez |
Tasa de crecimiento específica | |
Un solo componente del medio controla la tasa de crecimiento específica externamente | La medición de la densidad óptica de la biomasa de cultivo controla la tasa de crecimiento específica internamente |
Tasa de dilución | |
La tasa de dilución es constante | La tasa de dilución varía |
Opera apuestas en | |
Funciona mejor a una tasa de dilución baja | Funciona mejor a una alta tasa de dilución |
Control de la tasa de crecimiento por un solo suministro de nutrientes | |
El suministro de un solo nutriente controla la tasa de crecimiento del microbio | El suministro de un solo nutriente no controla la tasa de crecimiento de los microbios |
Medición de la densidad óptica | |
No necesita medir la densidad óptica | Necesita medir la densidad óptica |
Tasa de flujo | |
El caudal es constante | El caudal no permanece constante |
Chemostat y Turbidostat son dos sistemas de cultivo continuo. Chemostat tiene una velocidad de flujo constante y un solo componente del medio de cultivo puede controlar la velocidad de crecimiento de los microbios en él. Turbidostat no tiene una velocidad de flujo constante. El caudal varía según la biomasa de la cultura. La densidad óptica de la biomasa de cultivo se puede medir mediante un fotómetro y ajustarse en una constante encendiendo y apagando la bomba media. Esta es la diferencia entre Chemostat y Turbidostat.
1. Moore, David, et al. “Guía del siglo XXI a los hongos de David Moore, Geoffrey D. Robson y Anthony P. J. Trinci."Los efectos de las micorrizas, 1 diciembre. 2008, disponible aquí.
2. "Turbidostat."Egipcio Journal of Medical Human Genetics, Elsevier, disponible aquí.
1. "Diagrama de vasos de Chemostat" por Cgraham2332 - Trabajo propio (CC By -SA 4.0) a través de Commons Wikimedia