Diferencia entre la eliminación condicional y constitutiva

Diferencia entre la eliminación condicional y constitutiva

El diferencia clave Entre el nocaut condicional y constitutivo es que La eliminación condicional es la eliminación de un gen de interés de un tejido u órgano específico, mientras que la eliminación constitutiva es la eliminación permanente de un gen de interés del animal.

El ratón es un buen análogo para la mayoría de los procesos biológicos humanos, ya que comparten alrededor del 99% de genes similares. Los ratones knockout son animales experimentales útiles, y se utilizan en la investigación para estudiar diferentes tipos de cánceres y enfermedades humanas como obesidad, enfermedad cardíaca, diabetes, artritis, abuso de sustancias, ansiedad, envejecimiento y enfermedad de Parkinson, etc. Los ratones knockout son organismos genéticamente modificados que han inactivado funcionalmente un gen de interés. La eliminación del gen se puede hacer reemplazándolo o insertando una pieza artificial de ADN para inactivarlo. Los ratones knockout proporcionan información valiosa sobre las funciones de los genes. Hay dos modelos de knockout como constitutivo (convencional) y condicional. En el modelo constitutivo, el gen objetivo se inactiva permanentemente en todo el animal durante todo el tiempo. En el modelo condicional, la inactivación inducible de la expresión génica tiene lugar de manera específica del tejido o temporal.

CONTENIDO

1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es el nocaut condicional?
3. ¿Qué es el nocaut constitutivo?
4. Similitudes entre knockout condicional y constitutivo
5. Comparación de lado a lado - condicional vs knockout constitutivo en forma tabular
6. Resumen

¿Qué es el nocaut condicional??

El knockout condicional es un modelo en el que un gen de interés se elimina solo de un tejido específico o un órgano. Este modelo implica una eliminación oportuna o específica de tejido de un gen. En comparación con el modelo de nocaut constitutivo, el modelo de eliminación condicional es más avanzado. Elimina un gen solo en el órgano o tejido objetivo. Por ejemplo, el modelo de eliminación condicional se usa estudiando una enfermedad que afecta el hígado (órgano). Aquí, los científicos eliminan ese gen en particular del hígado. La eliminación condicional elimina los efectos secundarios de la eliminación convencional.

Figura 01: Knockout condicional

El knock out condicional facilita los genes noqueados en una etapa de desarrollo específica. También nos permite estudiar cómo la eliminación de un gen en un tejido afecta el mismo gen en otros tejidos. Este modelo se usa a menudo para estudiar enfermedades humanas en otros mamíferos. El modelo de ratón knockout condicional se puede construir dentro de 6 a 9 meses utilizando tecnología de edición de genes CRISPR.

¿Qué es el nocaut constitutivo??

El modelo de knockout constitutivo (knockout convencional o de todo el cuerpo) es el modelo en el que un gen objetivo se inactiva permanentemente en todo el animal (en cada célula del organismo). En general, se necesitan de cuatro a seis meses en construir un modelo constitutivo de ratones knockout utilizando tecnología de edición de genes CRISPR. Sin embargo, el tiempo varía según la tecnología utilizada para construir el modelo.

Figura 02: mouse knockout

En comparación con el modelo de eliminación condicional, el knockout constitutivo es el modelo inicialmente desarrollado que tiene efectos secundarios. El gen de interés se elimina de todas las etapas de desarrollo. Por lo tanto, la expresión génica no tiene lugar a lo largo de la vida del animal. En comparación con el knockout constitutivo, el knockout condicional es seguro, más fácil y más basado en resultados.

¿Cuáles son las similitudes entre el knockout condicional y constitutivo??

  • Knockout condicional y constitutivo son dos modelos de genes noqueados.
  • En ambos modelos, se elimina un gen de interés.
  • Construcción de ambos modelos, la tecnología de edición de genes CRISPR se usa ampliamente.

¿Cuál es la diferencia entre knockout condicional y constitutivo??

En la eliminación condicional, el gen de interés se inactiva en cierto tipo de tejido o en un punto de tiempo específico. En la eliminación constitutiva, el gen de interés está permanentemente inactivado para siempre. Entonces, esta es la diferencia clave entre el knockout condicional y constitutivo. El knockout condicional es más dirigido que el knockout constitutivo. Además, el knockout condicional es seguro y más basado en resultados que el knockout constitutivo.

A continuación, la información gráfica enumera más diferencias entre el knockout condicional y constitutivo en forma tabular.

Resumen -condicional vs knockout constitutivo

Los ratones knockout son útiles para estudiar en vivo función génica. Proporcionan información sobre el papel fisiológico de un gen en los humanos. Por lo tanto, son una herramienta valiosa para que los genetistas desarrollen terapias para tratar enfermedades genéticas. Los ratones knockout condicionales y constitutivos son dos modelos. En la eliminación condicional, se inactiva un gen de interés en un tipo de tejido determinado o en un punto de tiempo específico. En la eliminación constitutiva, un gen de interés se inactiva permanentemente en todo tipo de tejidos en todo el tiempo. Por lo tanto, esta es la diferencia clave entre el knockout condicional y constitutivo. El knockout condicional es más dirigido, seguro, más fácil y más basado en resultados en comparación con el knockout constitutivo.

Referencia:

1. Hall, Bradford, et al. "Descripción general: Generación de ratones de nocaut de genes."Protocolos actuales en biología celular, u.S. Biblioteca Nacional de Medicina, septiembre. 2009, disponible aquí.
2. "Gene Knockout."Gene Knockout Technology | Ratones no knockout | Ko primero | CRISPR Knockout | Organismo modelo de Shanghai, disponible aquí.

Imagen de cortesía:

1. "Ratón Knockout condicional" de Yun-Zheng le-(CC BY-SA 2.5) Vía Commons Wikimedia
2. "Esquema de reproducción del ratón knockout" de Kjagaard - Trabajo propio (CC por 3.0) a través de Commons Wikimedia