Coacción vs influencia indebida
Tanto la coacción como la influencia indebida son términos que los abogados y jueces utilizan más que las personas en la vida cotidiana. Si bien la influencia indebida es el uso de medios que no están justificados para asegurar la posición de fuerza o poder en un contrato contra otra parte, la coacción es un término que se refiere a una situación en la que una persona realiza un acto bajo la amenaza de violencia o cualquier otra presión que puede ser injusto. Aunque a veces la distinción entre estos dos términos se vuelve borrosa, este artículo está destinado a resaltar las diferencias entre la coacción y la influencia indebida para ayudar a las personas a comprender cómo y por qué se usan en un tribunal de justicia.
Influencia indebida
Como su nombre lo indica, se produce una influencia indebida cuando una persona intenta aprovechar una posición de poder sobre otra persona o fiesta. Si alguien que siente que es la parte perjudicada en un contrato, y su abogado demuestra en un tribunal de justicia que la otra parte ha utilizado una influencia indebida para obtener ventaja en un contrato con la parte perjudicada, el tribunal puede declarar el contrato como nulo y nulo, y también ordene una compensación si el tribunal siente que se debe.
Coacción
Si una persona puede probar en un tribunal de justicia que es víctima de la coerción y firmó un contrato ya que estaba siendo amenazado indirectamente o directamente, esto se conoce como un caso de coacción. Para que se pruebe la coincidencia, la víctima debe decirle a la corte circunstancias exactas que fueron creadas para que actúe de una manera que de otro modo no actuaría en circunstancias normales. La coacción también es utilizada en jurisprudencia por los abogados para que una persona condenada si explota a una mujer sexualmente o la hace hacer algo que no haría de otra manera. También se usa para justificar un acto que se considera ilegal para obtener una sentencia indulgente del jurado. La coacción es un concepto ampliamente utilizado en jurisprudencia y es aplicable en una variedad de casos.
Diferencia entre la coacción y la influencia indebida • Si bien una persona toma una ventaja indebida de otra persona tanto en influencia indebida como en coacción, existe el uso de la amenaza en forma velada o real en coacción, pero no hay amenazas en la influencia indebida • La víctima se desempeña de una manera que de otra manera no tanto en influencia indebida como con coacción, pero aunque se desempeña bajo miedo en la coacción, estos son el dominio percibido de la otra parte que lo hace actuar de una manera que de otra manera no lo haría.
|