Diferencia entre G711 y G729

Diferencia entre G711 y G729

G711 vs G729

GRAMO.711 y g.729 son métodos de codificación de voz utilizados para la codificación de voz en las redes de telecomunicaciones. Ambos métodos de codificación de voz se estandarizan en la década de 1990 y se utilizan en aplicaciones básicas como comunicación inalámbrica, redes PSTN, sistemas VoIP (Voice Over IP) y sistemas de conmutación. GRAMO.729 está altamente comprimido en comparación con G.711. En general, G.711 La velocidad de datos es 8 veces más alta que la G.729 tasa de datos. Ambos métodos han evolucionado durante las últimas décadas y tienen una serie de versiones según el estándar ITU-T.

GRAMO.711

GRAMO.711 es una recomendación de ITU-T para la modulación del código de pulso (PCM) de frecuencias de voz. GRAMO.711 es un códec de uso común en los canales de telecomunicaciones, que tiene un ancho de banda de 64 kbps. Hay dos versiones de G.711 llamado μ-ley. La ley se usa en la mayoría de los países de todo el mundo, mientras que μ-law se usa principalmente en América del Norte. Recomendación de ITU-T para G.711 es 8000 muestras por segundo con solo una tolerancia de + 50 partes por millón. Cada muestra está representada por cuantización uniforme de 8 bits, que termina con una velocidad de datos de 64 kbps. GRAMO.711 da como resultado gastos generales de procesamiento muy bajos debido a los algoritmos simples que utiliza para transformar la señal de voz en formato digital, pero conduce a una eficiencia de red deficiente debido a la utilización ineficiente del ancho de banda.

Hay otras variaciones de G.Estándar 711 como G.711.0 Recomendación, que describe un esquema de compresión sin pérdidas de G.Flujo de 711 bits y dirigido a la transmisión a través de servicios de IP, como VoIP. También itu-t g.711.1 Recomendación describe el algoritmo de codificación de audio y discurso de banda ancha integrada de G.711 Estándar que opera a velocidades de datos más altas como 64, 80 y 96kbps y usa las 16,000 muestras por segundo como tasa de muestreo predeterminada.

GRAMO.729

GRAMO.729 es la recomendación de ITU-T para la codificación de señales de habla a la velocidad de datos de 8 kbps utilizando la predicción lineal excitada de código algebraico conjugado (CS-ACELP). GRAMO.729 usa 8000 muestras por segundo mientras usa PCM lineal de 16 bits como método de codificación. El retraso de compresión de datos es de 10 ms para g.729, también G.729 está optimizado para usar con señales de voz reales que conducen a tonos DTMF (multifrequenciado de doble tono), y la música y el fax de alta calidad no son compatibles de manera confiable utilizando el códec. Por lo tanto, la transmisión DTMF utiliza el estándar RFC 2833 para transmitir dígitos DTMF utilizando la carga útil RTP. Además, el ancho de banda inferior de 8 kbps conduce a usar el G.729 en aplicaciones de Voice Over IP (VOIP) fácilmente. Otras variantes de G.729 son G.729.1, G.729a y g.729b. GRAMO.729.1 permite velocidades de datos escalables entre 8 y 32 kbps. GRAMO.729.1 es un algoritmo de codificación de audio y velocidad de banda ancha, que es interoperable con G.729, g.729a y g.Códecos 729b.

¿Cuál es la diferencia entre G711 y G729??

- Ambos son sistemas de codificación de voz utilizados en la comunicación de voz y estandarizados por ITU-T.

- Ambos usan 8000 muestras por segundo para señales de voz aplicando la teoría de Nyquest a pesar de que G.711 admite 64 kbps y g.729 admite 8kbps.

- GRAMO.El concepto 711 se introdujo en la década de 1970 en Bell Systems y estandarizado en 1988, mientras que G.729 fue estandarizado en 1996.

- GRAMO.729 utiliza algoritmos de compresión especiales para reducir las velocidades de datos, mientras que G.711 requiere una potencia de procesamiento más baja, en comparación con G.729, debido al algoritmo simple.

- Ambas técnicas tienen sus propias versiones extendidas con pequeñas variaciones.

- Aunque G.729 proporciona tasas de datos bajas, existen los derechos de propiedad intelectual que deben tener licencia si necesita usar G.729 ,, a diferencia de G.711.

- Por lo tanto G.711 es compatible con la mayoría de los dispositivos y la interoperabilidad es muy simple.

Conclusión

La conversión de un esquema de codificación a otro terminará con pérdida de información si hay incompatibilidades entre los algoritmos de códec. Hay sistemas que miden la pérdida de calidad en tales escenarios utilizando diferentes índices como MOS (puntaje de opinión medio) y PSQM (medida de calidad del habla perceptual).

GRAMO.711 y g.729 son métodos de codificación de voz especializados para usar con redes de telecomunicaciones. GRAMO.729 opera a una velocidad de datos 8 veces menor en comparación con G.711 mientras mantiene la calidad de voz similar utilizando algoritmos de alto complejo que conduce a una mayor potencia de procesamiento en las unidades de codificación y decodificación.