Diferencia entre había sido y había sido

Si hubiera sido

Si hubieran sido dos palabras que a menudo se confunden como palabras que denotan el mismo significado. En realidad, no son tan. Son dos palabras diferentes que transmiten diferentes significados. La palabra 'Had' es un verbo auxiliar, y se usa en el pasado en tiempo perfecto. Por otro lado, la palabra 'había sido' es un verbo auxiliar, y se usa en el pasado en tiempo continuo perfecto. Esta es la principal diferencia entre las dos palabras.

Observe las dos oraciones,

1. Le había escrito una carta.

2. Ella le había dado una flor.

En ambas oraciones, puede encontrar que el verbo 'Had' se usa en el pasado en tiempo perfecto. Por lo tanto, toma el verbo en su forma de participio pasado. En los ejemplos dados anteriormente, los verbos que se usan en sus formas de participio pasadas están 'escritos' y 'dados' respectivamente.

Observe las dos oraciones,

1. Ella había estado escribiéndole desde entonces.

2. Habías estado escuchando su consejo entonces.

En ambas oraciones, puede ver que el verbo auxiliar 'había sido' se usa en el pasado en tiempo continuo perfecto. En la primera oración, se usa con el verbo 'escritura' y en la segunda oración se usa con el verbo 'escuchar'.

Es interesante notar que la palabra 'habido' se entiende en el sentido de 'visitado' como en las oraciones,

1. Había estado en Londres dos veces.

2. Ella había estado en su casa muchas veces en el pasado.

En ambas oraciones, puede descubrir que la palabra 'había sido' se usa en el sentido de 'visitado' y, por lo tanto, el significado de la primera oración sería 'visité Londres dos veces', y el significado de la segunda oración lo haría Be 'Ella visitó su casa muchas veces en el pasado'.