Diferencia entre los fondos de cobertura y los fondos mutuos

Fondos de cobertura vs fondos mutuos

Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son administrados por gerentes de cartera que seleccionan una serie de valores atractivos, los llevan a una cartera y los administran de manera que proporcione el mayor rendimiento a los inversores del Fondo. Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son bastante diferentes entre sí en términos de tarifas cobradas, regulaciones a las que están sujetos y los tipos de inversores que invierten en cada uno. El siguiente artículo explicará claramente estas características para cada fondo y describirá sus diferencias.

Los fondos de inversión

Un fondo mutuo representa un grupo de fondos que se han recopilado de varios inversores que luego se utiliza en inversiones como acciones, bonos y otros instrumentos de mercado monetario. El Fondo es administrado por un "Administrador de fondos" que administrará las inversiones en estos valores de una manera que obtenga ganancias de capital e ingresos por inversiones para los inversores del Fondo. Las inversiones realizadas en un fondo mutuo generalmente se rigen por un prospecto, y los gerentes deben asegurarse de que las inversiones se realicen para que coincidan con los objetivos descritos en este documento.

Las inversiones de fondos mutuos están abiertas a cualquier persona y, por lo tanto, están sujetas a una serie de regulaciones, como la Ley de Valores de 1993, y deben estar registradas en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para operar. Los fondos mutuos también están obligados a pagar un deber fiduciario por los ingresos obtenidos de la operación del fondo.

Los fondos de cobertura

Un fondo de cobertura, por otro lado, se administra mucho más agresivamente y a menudo realiza estrategias de inversión más de alto nivel y riesgosas. Estos fondos pueden operar dentro de los mercados nacionales e internacionales y se gestionan de una manera que ofrece el mayor rendimiento. Como resultado de las inversiones riesgosas que se realizan, los fondos de cobertura están en su mayoría abiertos a un número seleccionado de inversores sofisticados y requieren que realicen una inversión muy grande. Además, requieren que los fondos en un fondo de cobertura se mantengan durante un mínimo de un año, lo que reduce la liquidez para sus inversores.

Dado que los fondos de cobertura solo están abiertos a varios inversores privados, no están regulados por la SEC y no están obligados a presentar informes sobre su desempeño. Sin embargo, también están sujetos a un deber fiduciario sobre sus ingresos.

Fondos de cobertura y fondos mutuos

Tanto los fondos de cobertura como los fondos mutuos son administrados por los gerentes de cartera y se operan con el único propósito de obtener mayores rendimientos. Los fondos de cobertura realizan inversiones más riesgosas utilizando métodos de inversión avanzados, mientras que los fondos mutuos son más seguros e invierten en valores más seguros, como acciones y bonos. Los fondos mutuos brindan a los pequeños inversores la oportunidad de invertir en una cartera de valores que es bastante imposible de hacer con un pequeño capital en la mano. Los fondos de cobertura, sin embargo, son para los inversores de búsqueda de riesgos que tienen un amplio capital y requieren un rendimiento más rápido y mayor durante un período de tiempo más corto.

Resumen

Fondos de cobertura vs fondos mutuos

• Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son administrados por gerentes de cartera que seleccionan una serie de valores atractivos, los llevan a una cartera y los administran de manera que proporcione el mayor rendimiento a los inversores del Fondo

• Un fondo mutuo representa un grupo de fondos que se han recopilado de varios inversores que luego se utilizan en inversiones como acciones, bonos y otros instrumentos de mercado monetario.

• Un fondo de cobertura, por otro lado, se administra mucho más agresivamente y a menudo realiza estrategias de inversión más de alto nivel y riesgosas.