JSF2 vs Seam3
JSF2 y Seam3 son básicamente dos tipos de marco de aplicaciones que ayudan a crear la Web 2 más reciente y actualizada.0 aplicaciones. Estas aplicaciones son creadas por el método de unificación e integración de diferentes tecnologías presentes, dependiendo del marco de la aplicación que esté utilizando. Hay algunas diferencias básicas entre estos dos marcos de aplicaciones JSF2 y Seam 3.
Marco de aplicaciones Seam3
Seam3 Application Framework es básicamente una plataforma, que tiene un conjunto de herramientas de desarrollo y los módulos que nos facilitan crear las aplicaciones web Java Ee 6 a través de ella. Todas las herramientas de desarrollo proporcionadas en este marco de aplicaciones son básicamente dadas por las herramientas JBoss y la fragua de costura. Las herramientas JBoss están básicamente diseñadas para que los desarrolladores escriban, prueben e implementen muchas de las aplicaciones basadas en Java Enterprise. Del mismo modo, las herramientas de forja de costura proporcionan la capacidad de mejorar la API del proyecto y su shell.
Seam se utiliza para crear las aplicaciones de Internet en Java integrando muchas de las tecnologías útiles, que incluye las caras de Javaserver (JSF), Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Javascript asíncrono y XML (AJAX), Gestión de procesos comerciales (BPM). Estas tecnologías se combinan para brindar la experiencia de herramientas simple, más fácil y mucho más sofisticada que se brinda a los desarrolladores.
El diseño del Seam3 se ha realizado teniendo en cuenta los aspectos más importantes de proporcionar al desarrollador simplicidad en la creación de estas aplicaciones basadas en la web. También ayuda a los desarrolladores al darles las oportunidades de ensamblar todas las aplicaciones complejas mediante el uso de tecnologías simples como Old Java Objects (Pojos), widgets de interfaz de usuario componentes y algunos de los XML.
Marco de aplicaciones JSF2
El JSF2 es otra plataforma de aplicación, creada mediante el uso del proceso de la comunidad Java (JCP), que ayuda a crear muchas de las aplicaciones web reutilizando y ensamblando los componentes en desarrollo en una página. Este JSF2 es bastante similar a Seam3 en muchos sentidos, ya que ambos son las plataformas para crear las aplicaciones basadas en la web mediante la integración de algunas tecnologías especiales, que son en su mayoría diferentes para ambos marcos. JSF se establece básicamente en el patrón de diseño del controlador de visión del modelo (MVC), por eso la mayoría de las aplicaciones creadas en él son mucho más fáciles y fáciles de manejar en comparación con otros servlets o plataformas Java.
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Hay alguna diferencia básica entre los dos marcos de aplicaciones, a pesar de muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayor parte de la aplicación basada en la web, mucho más rápido y más simple que el JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar.
• JSF2 es la plataforma de aplicación más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin proporcionar gran parte del dolor de cabeza al desarrollador, pero el Seam3 es básicamente un marco de aplicaciones complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas JBoss integradas, antes de trabajar con él.
• Seam3 es mucho mejor usar con las pruebas de integración de bajo nivel, para que uno pueda mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con la aplicación basada en Java de alto nivel para la web.
Diferencia entre JSF2 y Seam3: Hay alguna diferencia básica entre los dos marcos de aplicaciones, a pesar de muchas similitudes que son: • Seam3 puede ejecutar la mayor parte de la aplicación basada en la web, mucho más rápido y más simple que el JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar. • JSF2 es la plataforma de aplicación más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin proporcionar gran parte del dolor de cabeza al desarrollador, pero el Seam3 es básicamente un marco de aplicaciones complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas JBoss integradas, antes de trabajar con él. • Seam3 es mucho mejor usar con las pruebas de integración de bajo nivel, para que uno pueda mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con la aplicación basada en Java de alto nivel para la web. |