Aunque con el nombre parecen ser similares, hay una diferencia entre la monarquía y la monarquía constitucional, que se detalla en este artículo. Antes de ir a la diferencia, veamos qué es la monarquía y qué es la monarquía constitucional. Con la civilización, surgieron muchas necesidades en la sociedad humana. La necesidad de orden y estructura Como una de las más esenciales, las personas comenzaron a darse cuenta de la importancia de un órgano de gobierno que estructuraría a la sociedad de una manera que beneficie a todos. Así nacieron los gobiernos. Muchos tipos de gobiernos nacen hoy como resultado. La monarquía y la monarquía constitucional son dos de las más fácilmente confundidas, es importante darse cuenta y discernir la diferencia entre la monarquía y la monarquía constitucional.
La monarquía puede describirse como una forma de gobierno donde la soberanía descansa sobre un solo individuo que es el monarca. Esto puede ser real o nominal, dependiendo del nivel de participación, autonomía o las restricciones que el monarca tiene en la gobernanza. Hay muchas formas de monarquía; monarquía absoluta, monarquía constitucional, monarquía hereditaria y monarquía electiva siendo los más populares. Sin embargo, cuando uno dice monarquía, a menudo se supone que esta es la monarquía absoluta que se está discutiendo aquí. Otro nombre para la monarquía absoluta sería monarquía tradicional, donde todos los poderes de toma de decisiones descansan sobre un solo individuo, el monarca.
Hasta el siglo XIX, la monarquía ha sido la forma de gobierno más común y popular del mundo. Sin embargo, hoy, la monarquía absoluta ya no es frecuente. Lo que existe hoy en lugar de la monarquía es la monarquía constitucional. 44 Las naciones soberanas en el mundo presentan monarcas que actúan como jefes de estado de los cuales 16 son reinos de la Commonwealth de los cuales la reina Isabel II es el jefe de estado. Todas las monarquías existentes en el mundo son constitucionales, sin embargo, los monarcas de países como Omán, Brunei, Qatar, Arabia Saudita y Swazilandia parecen poseer más poder que cualquier otra autoridad individual en sus respectivas naciones.
Un gobierno democrático que consiste en una constitución con un monarca que funciona como un jefe político de estado no parcial dentro de los límites establecidos por la constitución, escrita o no escrita puede describirse como una monarquía constitucional. El monarca, aunque tiene ciertos poderes, no establece políticas públicas ni elige líderes políticos. El politólogo Vernon Bogdanor define la monarquía constitucional como "un soberano que reina pero no gobierna."
El Monarquía constitucional británica consiste en el Reino Unido y sus territorios en el extranjero. El actual Monarch Queen Elizabeth II tiene poderes limitados en funciones no partidistas, como otorgar honores y nombrar al primer ministro. Sin embargo, ella es por tradición, comandante en jefe de las fuerzas armadas británicas.
La monarquía de Canadá forma la base de las ramas judiciales, legislativas y ejecutivas del gobierno nacional y cada provincial. Es el núcleo de su democracia parlamentaria y federalismo al estilo Westminster. El actual monarca de la monarquía de Canadá es la reina Isabel II.
A pesar de las similitudes implicadas por sus nombres, la monarquía y la monarquía constitucional son dos formas diferentes de gobiernos que funcionan de maneras completamente diferentes.
• La monarquía es el paraguas bajo el cual caen la monarquía constitucional entre varios otros. Sin embargo, cuando uno menciona la monarquía, a menudo es la monarquía absoluta lo que está implícito.
• En una monarquía constitucional, el poder del monarca es limitado. En una monarquía, el poder del monarca es absoluto.
• Un monarca absoluto no está legalmente vinculado. Un monarca en una monarquía constitucional está obligado por la constitución del país.
Foto de: Ricardo Stuckert/PR (CC por 3.0)
Otras lecturas: