El diferencia clave Entre la imitación de Mullerian y Batesian es que En la mímica mulleriana, dos especies dañinas se imitan entre sí como una técnica de supervivencia, mientras que en la imitación de Batesian, una especie inofensiva imita la aparición de una especie dañina o nociva.
Los animales usan varios mecanismos de señalización defensiva o de advertencia para evitar depredadores. Cambian sus colores, usan sonidos e incluso picaduras o manchas o ojos de miedo. La mímica es un tipo de señal defensiva. Hay varios tipos de mimetismo que se encuentran en la naturaleza. Este artículo se centra en la mímica batesiana y la mímica mulleriana.
1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es la mímica mulleriana?
3. ¿Qué es la mímica batesiana?
4. Similitudes entre la mímica mulleriana y batesiana
5. Comparación de lado a lado - Mullerian vs Batesian Mimetry en forma tabular
6. Resumen
La mímica mulleriana es una forma de imitación en la que dos especies son igualmente dañinas se imitan entre sí. Es una técnica de supervivencia protectora. Por lo tanto, más de una especie dañina, especialmente dos especies, están involucradas en la mímica mulleriana. Una vez que la especie alcance una apariencia o señalización similar, los depredadores no podrán identificarlos y atacar. Hay una mayor probabilidad de repeler a los depredadores. Por lo tanto, muestra muertes menores. Johann Friedrich Theodor Müller desarrolló el concepto de mímica mulleriana en el siglo XIX.
Figura 01: Mimacry mullerian (Mariposa de virrey y mariposa monarca)
Red Postman Butterfly y Common Postman Butterfly son un ejemplo de este fenómeno. Estas dos especies tienen una apariencia similar. Además, tienen un sabor indeseable para los depredadores. Como ambas especies tienen el mismo gusto, la mayoría de los depredadores solo deberán intentar uno para aprender a evitar el otro. Otro ejemplo de mímica mulleriana es la abeja cuco y la chaqueta amarilla.
La imitación batesiana es una forma de imitación en la que una especie aceptable e inofensiva imita la apariencia de una especie dañina. Al hacer esto, estas especies aceptables obtienen protección contra los depredadores. Cuando una especie inofensiva evoluciona para adaptar la apariencia desagradable, se equivocará como una especie nociva y se evitará. Por ejemplo, el Beetle inofensivo tiene una apariencia similar al Beetle de tortuga nociva.
Figura 02: mimetismo batesiano - Especies de dismorfia (filas superior y tercera) y varias iThomiini (Nymphalidae) (segunda e inferior filas)
El naturalista inglés h.W. Bates desarrolló el concepto de mimetismo batesiano en el siglo XIX. En la imitación batesiana, la dependencia de la frecuencia es negativa, a diferencia de la mímica mulleriana. La dependencia de la frecuencia es el aumento o disminución de la población de una especie, y su tasa de supervivencia, debido a la mimetría. En la imitación batesiana, la población de las especies inofensivas aumentará. Luego, los depredadores tendrán menos experiencias desagradables, ya que se aprovecharán más de especies inofensivas. Esto también pone a la especie dañina en un mayor riesgo de ser cazado.
La mímica mulleriana es una forma de mimetismo en la que dos o más especies se imitan entre sí. Por el contrario, la imitación batesiana es una forma de imitación en la que una especie inofensiva imita la apariencia de una especie dañina. Entonces, esta es la diferencia clave entre Mullerian y Batesian Mimetry. Además, la mímica mulleriana muestra una dependencia de frecuencia positiva, mientras que la imitación de Batesia muestra una dependencia de frecuencia negativa.
A continuación se muestra un resumen de la diferencia entre la imitación de Mullerian y Batesian en forma tabular.
En la mímica mulleriana, dos especies dañinas se imitan entre sí, mientras que en la imitación de Batesian, una especie inofensiva imita la apariencia de una especie dañina. Debido a ambos fenómenos defensivos, los animales obtienen protección contra la depredación. Por lo tanto, esto resume la diferencia entre la imitación de Mullerian y Batesian.
1. Lev-yadun, Simcha. “Mímica de Müllerian y Batesian, imitación darwiniana y wallaciana, por flores gratificantes/sin recompensa."Plant Signaling & Behavior, Taylor & Francis, 2018, disponible aquí.
1. "Batesmimbutter" de Drosenbach - Collage de EN: Archivo: Virreyy 2.JPG por D. Gordon E. Robertson y EN: Archivo: Monarch Butterfly Danaus Plexippus Male 2664px.JPG de Derek Ramsey (CC BY-SA 3.0) a través de Commons Wikimedia
2. "Batesplate Arm" de Henry Walter Bates - Henry Walter Bates 1862. Contribuciones a una fauna de insectos del valle de Amazon. Lepidópteros: Heliconidae. Trans. Linn. Sociedad. 23: 495-566. (Dominio público) a través de Commons Wikimedia