Diferencia entre OAU y AU

Oau vs au

El mundo se ha encogido y se encoge rápido. Los continentes se acercan, dejan a los países en soldados en un continente. África, que es uno de los últimos continentes en obtener libertad para sus países en el siglo XXI, se dio cuenta de la necesidad de desarrollo económico y social en la segunda mitad de este siglo, cuando se formó OAU en 1963. Fue en 1999 que los jefes de gobierno de OAU acordaron establecer AU para acelerar el proceso de integración social y económica en el continente de África. Hay muchas diferencias en las dos organizaciones de las que se hablará en este artículo.

Fue el 9 de julio de 2002 en Durban que el presidente sudafricano Thabo Mbeki se convirtió en el presidente fundador de la recién constitución de la Unión Africana. Anunció una nueva era en la historia y el desarrollo del continente africano, ya que todos los países de África se despidieron del antiguo instrumento para la unidad africana, OAU, y dieron la bienvenida a AU como una organización para redefinir la posición de África frente a la descanso. del mundo. Los jefes de gobierno esperaban que la AU fuera más efectiva para cumplir con las esperanzas y aspiraciones de la gente de África y asumirá cuestiones políticas, económicas y sociales de una mejor manera.

Todos los jefes de gobierno consideraron que la Organización de la Unión Africana cumplió bien su propósito y condujo a la descolonización del continente africano, pero ahora ha llegado el momento de implementar programas como Nepad (nueva asociación para el desarrollo africano) y ECOSOC (Consejo Económico y Social) en un manera más efectiva. Nepad es el plan para el desarrollo del continente de África en todos los temas, incluida la paz y la seguridad, el gobierno económico, social y corporativo. Su objetivo es crear condiciones favorables para la inversión económica para que África se convierta en un destino de inversión internacional preferido.

Hablando de las diferencias entre OAU y AU, hubo un acuerdo en OAU para no interferir en los asuntos internos de los países miembros que ha sido reemplazada por una cláusula de revisión por pares en AU que permite la intervención en los asuntos internos de un país bajo ciertas circunstancias.

OAU guardó silencio sobre los temas de compromiso con la democracia y los derechos humanos. Estos dos forman la columna vertebral de AU, ya que hay instituciones en AU para cuidar estos temas importantes. La UA es diferente de la OAU en el sentido de que tiene órganos especiales como el Consejo de Paz y Seguridad, una fuerza de espera africana, un Banco Africano, un Tribunal de Justicia y Jefes del Comité de Implementación del Estado de NEPAD.

Aunque OAU cumplió bien su propósito, no reflejó la voluntad, las esperanzas y las aspiraciones de la gente de África según los tiempos cambiantes, y para ayudar al Gran Continente de África a ocupar su lugar legítimo en el Nuevo Mundo, su estructura debía ser racionalizada mientras agrega algunas instituciones nuevas. AU tiene un alcance y un mandato más amplios que OAU, y una estructura que ha sido diseñada teniendo en cuenta los desafíos en el siglo XXI. AU refleja una mayor transparencia, apertura y una voluntad de respetar los derechos humanos de una manera aceptable para la comunidad internacional.