Diferencia entre la taza abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada

Diferencia entre la taza abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada

El diferencia clave Entre la copa abierta y el punto de inflamación de la taza cerrada es que El método de taza abierta proporciona generalmente valores más altos para el punto de inflamación que el método de copa cerrada.

El punto de inflamación es la temperatura más baja a la que el vapor inflamable de un líquido volátil se enciende cuando le proporcionamos una fuente de encendido. Hay dos métodos principales para la medición del punto de inflamación: la copa abierta y el método de copa cerrada.

CONTENIDO

1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es el punto de inflamación de la copa abierta?
3. ¿Qué es el punto de inflamación de la copa cerrada?
4. Comparación de lado a lado: punto de flash de taza abierta vs copa cerrada en forma tabular
5. Resumen

¿Qué es el punto de inflamación de la copa abierta??

El punto de inflamación de la copa abierto es un valor que podemos obtener usando un recipiente que está expuesto al aire exterior. Aquí, el vapor sobre el líquido está en equilibrio con el líquido. En este método, el líquido volátil está en una taza abierta. Primero, necesitamos calentarlo. Después de eso, a intervalos, podemos traer una llama (fuente de encendido) sobre la superficie del líquido. Luego, podemos determinar la temperatura más baja a la que se inicia la ignición del vapor. Por lo tanto, este método da el punto de inflamación, que coincide con el punto de fuego. Por lo general, este método proporciona valores más altos para el punto de inflamación, en comparación con el método de copa cerrada.

¿Qué es el punto de inflamación de la copa cerrada??

El punto de inflamación de la copa cerrada es un valor que podemos obtener de un recipiente cerrado. Aquí, el vapor sobre el líquido no está en equilibrio con el líquido. El método de la copa cerrada viene en dos formas como método no equilibrado y método equilibrado.

Figura 01: un probador de taza cerrada

En el método no equilibrado, el vapor por encima del líquido no está en equilibrio con el líquido. Pero, en el método equilibrado, el vapor está en equilibrio de temperatura con el líquido. Sin embargo, en ambos métodos, las tazas se sellan (se cierran con una tapa) y podemos proporcionar la fuente de encendido a través de la tapa. Por lo tanto, este método normalmente proporciona valores más bajos para el punto de inflamación en comparación con el método de copa abierta.

¿Cuál es la diferencia entre la copa abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada??

El punto de inflamación de la copa abierta es el punto de inflamación que obtenemos del método de taza abierta donde el vapor sobre el líquido está en equilibrio con el líquido. En contraste, el punto de inflamación de la copa cerrada es el punto de inflamación que obtenemos del método de copa cerrada donde el vapor sobre el líquido no está en equilibrio con el líquido. Debido a esto, la diferencia clave entre la copa abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada es que el método de copa abierta proporciona valores generalmente más altos para el punto de inflamación que el método de copa cerrada.

La siguiente infografía resume la diferencia entre la taza abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada.

Resumen -Copa abierta vs Punto de flash de taza cerrada

El punto de inflamación es la temperatura más baja a la que se encenderá el vapor de un líquido volátil cuando proporcionamos una fuente de encendido. La copa abierta y el punto de flash de copa cerrada son dos métodos para medir el punto de flash. En resumen, la diferencia clave entre la copa abierta y el punto de inflamación de la copa cerrada es que el método de copa abierta proporciona valores generalmente más altos para el punto de inflamación que el método de copa cerrada.

Referencia:

1. "Punto de inflamabilidad." Wikipedia, Fundación Wikimedia, 26 de abril. 2019, disponible aquí.

Imagen de cortesía:

1. "APM-932HD-1" por Sirflashpoint-Trabajo propio (CC BY-SA 3.0) a través de Commons Wikimedia