Diferencia entre sospecha razonable y causa probable

Diferencia entre sospecha razonable y causa probable

Sospecha razonable frente a causa probable

La sospecha razonable y la causa probable son dos frases que a menudo se escuchan en programas de entrevistas legales y también se ven en artículos en revistas y sitios web en Internet. Estos son estándares de prueba que son necesarios para que las autoridades de aplicación de la ley tomen medidas apropiadas. Hay similitudes entre los dos, pero en general, la causa probable se considera un grado más alto de prueba que la sospecha razonable. Existen diferencias entre sospecha razonable y causa probable que se destacará en este artículo.

Sospecha razonable

Si un oficial de policía está investigando un delito y sospecha sobre una persona que puede haber estado involucrado en el crimen, decide sobre su curso de acción adicional, lo que puede ser una parada para cuestionar. Se considera que la sospecha razonable es lo suficientemente prueba para cuestionarnos cruzados, aunque menos de lo necesario para el arresto del individuo. El oficial de policía no puede tomar medidas arbitrarias sobre la base del presentimiento o la intuición, y la sospecha razonable le proporciona terreno para comenzar los procedimientos en el caso de cualquier delito. La sospecha razonable se basa en evidencia y hechos circunstanciales que apuntan hacia un individuo. Un oficial de policía, cuando tiene sospecha razonable de un individuo de que ha estado involucrado en un delito, puede detenerlo y frenarlo en un esfuerzo por promover su investigación para resolver el crimen. El oficial también tiene la opción de detener al sospechoso por un corto período de tiempo.

Causa probable

La causa probable es un estándar de prueba que justifica el arresto de un individuo sobre la base de evidencia circunstancial. Por lo tanto, si un oficial de policía tiene pruebas que pueden clasificarse como una causa probable, tiene derecho a arrestar a un individuo para llevar a cabo su investigación. Si existe una creencia razonable de que un individuo ha cometido un delito o que cometirá uno, puede ser arrestado. Sin embargo, esta sospecha del oficial investigador se basa en hechos y evidencia y no en su corazonada.

Sospecha razonable frente a causa probable

• Tanto la sospecha razonable como la causa probable son estándares de prueba que requieren o justifican diferentes cursos de acción.

• Para un individuo, la causa probable tiene la repercusión de un arresto, mientras que la sospecha razonable es un estándar de prueba más bajo que solo permite la parada de investigación y el frecio por parte del oficial de policía.

• Se puede desarrollar causa probable durante el curso de la investigación y autoriza al oficial a arrestar a un individuo.

• La sospecha razonable tiene lugar antes de una causa probable y tiene un menor grado de evidencia que la causa probable.

• El oficial investigador puede detener brevemente e interrogar a una persona sobre la base de sospechas razonables, aunque incluso puede arrestar a una persona por causa probable.

• La evidencia concreta está detrás de una causa probable, mientras que no hay evidencia concluyente en el caso de sospecha razonable.