Diferencia entre justicia restaurativa y justicia retributiva

Justicia restaurativa frente a justicia retributiva
 

La diferencia entre la justicia restaurativa y la justicia retributiva es de hecho un tema poco común. Es raro porque los términos anteriores no se usan con frecuencia y, por lo tanto, no son familiares para muchos de nosotros. Aquellos en el campo legal podrían estar familiarizados con el significado de cada término. Sin embargo, para aquellos de nosotros no familiarizados, los términos representan una especie de dilema. Por supuesto, antes de identificar la distinción entre los dos, es importante definir y examinar el significado preciso de cada término. Para empezar, la justicia restaurativa y la justicia retributiva representan dos teorías de justicia aplicadas en el sistema de justicia del sistema de justicia penal de un país. Tenga en cuenta, sin embargo, que su aplicación práctica podría diferir de la jurisdicción a la jurisdicción. Piense en la justicia restaurativa como una forma de justicia que involucra tanto al delincuente como a la víctima, mientras que la justicia retributiva solo involucra al delincuente.

¿Qué es la justicia restaurativa??

Legalmente, el término justicia restaurativa se define como un proceso participativo donde todas las personas afectadas por un delito en particular, como las víctimas, los delincuentes y la comunidad se unen para Resolver colectivamente la situación que sigue las consecuencias de un crimen. El énfasis de dicho proceso está en la restauración de las partes afectadas por un delito. En general, un delito u ofensa afecta a tres partes, a saber, la víctima, el delincuente y la comunidad en general. Los objetivos finales de la justicia restaurativa incluyen la curación de víctimas, la rehabilitación y la responsabilidad de los delincuentes, el empoderamiento de las víctimas, la reconciliación, la reparación del daño causado, la participación de la comunidad y la resolución del conflicto entre todas las partes interesadas. Por lo tanto, la participación activa de todas las partes es imperativa.

La justicia restaurativa generalmente sigue un proceso que implica negociación entre las partes interesadas o la mediación. Esta teoría de la justicia se centra igualmente en las tres partes afectadas por un delito. Por lo tanto, en lugar de imponer un castigo al delincuente, la justicia restaurativa se centra en promover una respuesta más víctima/centrada en la comunidad. Por lo tanto, es una alternativa al castigo en el sistema de justicia penal. Las víctimas y la comunidad juegan un papel importante en dicho proceso, mientras que las necesidades y los problemas de todas las partes se discuten y resuelven. En resumen, la justicia restaurativa sirve como un foro en el que la víctima, el delincuente y la comunidad pueden plantear libremente sus problemas, preocupaciones y necesidades en relación con las consecuencias del crimen. El proceso también involucra a todas las partes establecidas en un curso de acción acordado mientras alentan al delincuente a ser responsable de sus acciones reparando el daño causado. Esta reparación puede ser en forma de rehabilitación, servicio comunitario o cualquier otro formulario. La teoría de la justicia restaurativa ve un delito como un acto cometido contra un individuo o comunidad en lugar del estado.

La justicia restaurativa se centra en la rehabilitación del delincuente, la curación de la víctima y la reparación del daño causado

¿Qué es la justicia retributiva??

El término justicia retributiva se refiere a un Teoría de la justicia que se basa en la idea del castigo. De hecho, algunos se refieren a él como un sistema de justicia que se centra en el castigo del delincuente en lugar de su rehabilitación. Tradicionalmente, se define como una teoría de la justicia que Vista el castigo como la mejor respuesta al crimen o la respuesta moralmente aceptable al crimen. Sin embargo, tenga en cuenta que el énfasis de la teoría radica en imponer un castigo que sea razonable y proporcional al crimen y su gravedad. La justicia retributiva tiene una característica más moral, ya que busca proporcionar satisfacción y beneficios mental y/o psicológicos a la víctima y la comunidad. Además, la teoría de la justicia retributiva asegura que dicho castigo se aplique por igual a todos, dependiendo de la gravedad y la naturaleza del crimen.

En justicia retributiva, a diferencia de la justicia restaurativa, no hay foro o discusión, o la participación de la víctima y la comunidad. La justicia retributiva connota que el delincuente cometió un crimen contra el estado y, por lo tanto, ha violado la ley y el código moral del estado. El objetivo final de la teoría de la justicia retributiva no es la rehabilitación, la reparación, la restauración o la prevención de delitos futuros. Es, en cambio, castigo, y regresar al delincuente un castigo proporcionado y adecuado en línea con el crimen y su gravedad.

¿Cuál es la diferencia entre la justicia restaurativa y la justicia retributiva??

Si la distinción entre justicia restaurativa y justicia retributiva todavía parece ambigua, examinemos las principales diferencias más estrechamente.

• En primer lugar, la justicia restaurativa considera un delito como un acto contra un individuo y la comunidad. En contraste, la justicia retributiva considera que el crimen es un acto contra el estado y una violación de la ley y el código moral del estado.

• La justicia restaurativa se centra en la rehabilitación del delincuente, la curación de las víctimas y la reparación del daño causado. La justicia retributiva, por otro lado, se enfoca en el castigo, una que sea adecuada y proporcionada con el crimen cometido.

• La víctima y la comunidad son fundamentales para el proceso de justicia restaurativa, mientras que su papel es limitado o prácticamente inexistente en el proceso de justicia retributiva.

• La justicia restaurativa se lleva a cabo mediante negociación o mediación que generalmente implica la participación de la víctima, delincuente y la comunidad. En contraste, la justicia retributiva no implica tal proceso y, en cambio, se centra en castigar al delincuente por el crimen.

• Finalmente, la justicia restaurativa se centra en lograr la justicia a través de la participación de las partes mencionadas anteriormente. En cambio, la justicia retributiva sostiene que la justicia se atiende cuando el delincuente ha sido castigado adecuadamente.

Imágenes Cortesía:

1. Mazo a través de Pixabay (dominio público)