Diferentes modos de nutrición están presentes dentro de los organismos vivos para servir varios aspectos que incluyen crecimiento, desarrollo y supervivencia. Según estos diferentes modos, los organismos pueden obtener la nutrición necesaria y los componentes esenciales para la supervivencia. Saprotrophs y saprófitos son similares en casi todos los aspectos con respecto al modo de nutrición. Tanto los saprófitos como los saprotrofos actúan sobre la materia orgánica muerta y en descomposición para obtener nutrición. Los saprotrophs se conocen más comúnmente como hongos y los saprófitos son principalmente plantas que obtienen nutrición en este modo de nutrición. Este es el diferencia clave Entre saprotrofs y saprófitos.
1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué son los saprotrophs?
3. ¿Qué son los saprófitos?
4. Similitudes entre saprotrofs y saprófitos
5. Comparación de lado a lado: saprotrophs vs saprophytes en forma tabular
6. Resumen
Los saprotrofos se consideran organismos vivos que básicamente adquieren nutrición de la materia orgánica muerta y en descomposición. No se consideran parásitos ya que no viven de organismos vivos que adquieren nutrición del huésped. Dado que dependen principalmente de la materia orgánica en descomposición, los saprotrophs se consideran un aspecto importante en el contexto de la biología del suelo. Los saprotrophs actúan sobre materia orgánica muerta y ayuda en el proceso de descomposición por el descomposición de la materia en descomposición en sustancias más simples que luego son adquiridas por plantas y recicladas. Los hongos son el ejemplo más destacado que se podría proporcionar para saprotrophs junto con otras bacterias. Por lo tanto, los saprotrophs son organismos muy importantes para mantener el equilibrio ambiental.
En el contexto de la nutrición saprotrófica, poseen un tipo especial de mecanismo digestivo que se basa en la digestión extracelular. Este proceso digestivo implica la liberación de enzimas digestivas al entorno circundante que pueden actuar sobre la materia orgánica muerta y en descomposición para convertirlas en formatos más simples. Estos componentes podrían absorberse directamente a través de las membranas del organismo y luego ser metabolizados. Las proteínas, las grasas y los componentes de almidón en la materia orgánica en descomposición se convierten en aminoácidos, glicerol y ácidos grasos y en azúcares simples respectivamente. Las membranas del organismo se desarrollan para que estos componentes puedan ser absorbidos directamente y transportados al organismo para el metabolismo.
Figura 01: saprotrophs
Ciertas condiciones ayudan efectivamente a la tasa de descomposición por estos saprotrofs y también para el desarrollo de los tipos comunes de saprotrofs. Esto incluye suficiente contenido de agua en el entorno circundante, suelo neutral o ligeramente ácido y mayor concentración de oxígeno. Si se cumplen estas condiciones, los saprotrofos podrían decaer por completo el material orgánico muerto dentro de un rango de tiempo de 24 horas. Si las condiciones no son lo suficientemente adecuadas, esta vez puede llevar hasta 6 semanas.
Con respecto a su nombre, Sapro significa descomponer/podrido y fito MEDIAS PLANTAS. En el pasado, se creía que las plantas no fotosintéticas obtenían su nutrición actuando sobre la materia orgánica muerta y en descomposición al secretar diferentes tipos de enzimas digestivas que son similares al modo de nutrición saprotrófico. Por lo tanto, estas plantas fueron denominadas saprófitos. Pero con el sistema de clasificación moderno, los embriofitos o las plantas terrestres no se consideran verdaderos saprófitos y también bacterias y hongos no caen en la categoría de plantas. Por lo tanto, el aspecto botánico del nombre 'saprófito' ahora se considera obsoleto.
Figura 02: Saprófita - Pipes indios
Con el desarrollo reciente en el campo de la botánica, se descubrió que la fisiología de una planta no podía involucrar en tal modo de nutrición que implica la descomposición directa de la materia orgánica en formas más simples que podrían absorber fácilmente en el sistema. Ahora se confirma que tales plantas no fotosintéticas deberían adquirir sus necesidades nutricionales a través de parasitismos que involucra myco-heterootrofia o parasitismo directo de otras plantas que pertenecen a diferentes especies. Se podrían proporcionar dos ejemplos para los géneros heterotróficos myco que incluyen Monotropa uniflora y Rafflesia schadenbergiana.
Saprotrophs vs saprófitos | |
Los saprotrophs son organismos (típicamente hongos y algunas bacterias) que actúan sobre la materia orgánica muerta y en descomposición para la nutrición. | Los saprófitos son plantas inusuales que adquieren nutrición de manera similar a los saprotrofos a través de la digestión extracelular de la materia orgánica muerta. |
Diferentes modos de nutrición están presentes entre diferentes especies de organismos. Los saprófitos se consideran organismos vivos que básicamente adquieren nutrición de la materia orgánica muerta y en descomposición. En el pasado, se creía que las plantas no fotosintéticas obtenían su nutrición actuando sobre la materia orgánica muerta y en descomposición secretando diferentes tipos de enzimas digestivas que es similar al modo de nutrición saprotrófico. Pero con el sistema de clasificación moderno, los embriofitos o las plantas terrestres no se consideran verdaderos saprófitos y también bacterias y hongos no caen en la categoría de plantas. Por lo tanto, el aspecto botánico del nombre 'saprófito' ahora se considera obsoleto. Esto se puede resaltar como la diferencia entre saprotrophs y saprophytes.
Puede descargar la versión PDF de este artículo y usarla para fines fuera de línea según la nota de cita. Descargue la versión PDF aquí Diferencia entre saprotrophs y saprophytes
1.Wilson, Andrew W. "Saprotroph."Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., 25 de enero. 2016. Disponible aquí
2."Saprófitos: hechos sobre nutrición y descomposición saprotrófica."Biology, Byjus Classes, 9 de noviembre. 2017. Disponible aquí
1.'Fungi' de Dave McLear (CC por 2.0) a través de Flickr
2.'IndianPipes' (CC By-SA 3.0) a través de Commons Wikimedia