Diferencia entre el sonido y el argumento no sólido
El diferencia clave Entre el sonido y el argumento poco sólido es que Un argumento sólido es válido y tiene premisas verdaderas, mientras que un argumento poco sólido es inválido y/o tiene al menos un local falso.
La solidez es una característica técnica de un argumento. Nos ayuda a determinar si la conclusión de un argumento es verdadera. Aunque muchas personas suponen que la solidez se refiere a la validez de un argumento, esto no es así. Un argumento válido no es necesariamente un argumento sólido. De hecho, la solidez de un argumento está determinada por dos factores: validez y verdad de las premisas.
CONTENIDO
1. Descripción general y diferencia de claves
2. Que es un argumento
3. ¿Qué es un argumento sólido?
4. ¿Qué es un argumento no sólido?
5. Comparación de lado a lado: argumento de sonido vs poco sólido en forma tabular
6. Resumen
Que es un argumento?
En el campo de la lógica y la filosofía, un argumento es una serie de declaraciones destinadas a determinar el grado de verdad de otra declaración. Premisas y conclusiones son los bloques de construcción de un argumento. Las premisas son una serie de declaraciones que proporcionan razones o evidencia para determinar la verdad de una conclusión. Por lo tanto, un argumento puede tener más de una premisa. Una conclusión en un argumento es el punto principal que el argumento está tratando de probar. Por lo tanto, un argumento tiene solo una conclusión y una o más premisas. Veamos un ejemplo:
Premisa 1: nadie menor de dieciocho años puede votar.
Premisa 2: Rogan tiene menos de dieciocho años.
Conclusión: Por lo tanto, Rogan no puede votar.
¿Qué es un argumento sólido??
Un argumento debe cumplir con dos requisitos para ser considerados como sólidos. Un requisito es que el argumento debe ser válido. Un argumento es válido cuando su conclusión sigue lógicamente desde las premisas. En otras palabras, es imposible que las premisas de un argumento sean cierta, mientras que la conclusión es falsa. El segundo requisito es que todas sus instalaciones deben ser verdaderas. Por lo tanto, un argumento sólido es un argumento válido que tiene premisas verdaderas.
Figura 01: un argumento sólido
El siguiente es un argumento sólido, ya que contiene premisas verdaderas y es válido.
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es un hombre.
Por lo tanto, Sócrates es mortal.
¿Qué es un argumento no sólido??
Un argumento poco sólido es lo opuesto a un argumento sólido. Por lo tanto, un argumento poco sólido puede ser válido o inválido. Sin embargo, si el argumento es válido, tiene al menos una premisa falsa para considerarlo como un argumento poco sólido.
Figura 02: un argumento poco sólido
Ejemplos de argumentos sólidos y no sólidos
Veamos algunos ejemplos de argumentos sólidos y sólidos ahora.
Ejemplo 1:
Todos los múltiplos de 10 son múltiplos de 5.
20 es un múltiplo de 10.
Por lo tanto, 20 es un múltiplo de 5.
Es un argumento válido ya que la conclusión se sigue lógicamente de las premisas. Además, tiene locales verdaderas. Por lo tanto, este es un argumento sólido.
Ejemplo 2:
Todos los gatos son rosas.
Toffee es un gato.
Por lo tanto, el toffee es rosa.
Lo anterior también es un argumento válido, ya que la conclusión se sigue lógicamente de las premisas. Sin embargo, la primera premisa no es cierta. Por lo tanto, este es un argumento poco sólido.
Ejemplo 3:
Todas las vacas son mamíferos.
Todos los perros son mamíferos.
Por lo tanto, los perros son vacas.
El argumento anterior contiene premisas verdaderas, pero no es válida ya que la conclusión no se sigue lógicamente de las premisas. Por lo tanto, también es un argumento poco sólido.
¿Cuál es la diferencia entre el sonido y el argumento no sólido??
Un argumento sólido es un argumento válido y tiene premisas verdaderas, mientras que un argumento poco sólido es un argumento que no es válido o tiene al menos un local falso. Por lo tanto, esta es la diferencia clave entre el sonido y el argumento poco sólido. Por lo tanto, un argumento sólido siempre tiene premisas verdaderas y conclusiones verdaderas, mientras que un argumento poco sólido puede tener premisas y conclusiones falsas y verdaderas. Por lo tanto, esto conduce a otra diferencia entre el sonido y el argumento poco sólido.
La siguiente infografía presenta la diferencia entre el sonido y el argumento no sólido en breve.
Resumen - Sound Vs Argumento no sólido
La validez y la verdad de las premisas son los dos factores que determinan la solidez de un argumento. Un argumento sólido es un argumento válido y tiene premisas verdaderas, mientras que un argumento poco sólido es un argumento que no es válido o tiene al menos un local falso. Por lo tanto, esta es la diferencia clave entre el sonido y el argumento poco sólido.
Referencia:
1. Wiki.menos revoltoso.comunicarse. (2019). Argumento de sonido - Lesswrongwiki. [en línea] Disponible aquí.
2. Interno.Wikipedia.organizar. (2019). Solvencia. [en línea] Disponible aquí.
3. YouTube. (2019). ¿Qué son 'válidos y sólidos??' - Gentleman Penser disponible aquí.
