Diferencia entre ViewSonic Viewpad E70 y Amazon Kindle Fire

ViewSonic Viewpad E70 vs Amazon Kindle Fire | Velocidad, rendimiento y características revisadas | Especificaciones completas comparadas
 

CES no solo ha revelado dispositivos móviles de alta gama, sino que también ha acomodado dispositivos móviles que pueden llegar a un público mayor mediante reducciones de precios. Esta puede ser una idea autoinducida en ciertos casos y una idea motivada por compañeros en otros casos. Por ejemplo, ViewSonicViewPad E70 puede verse como un producto automotivado, mientras que los gustos de Pantech Burst están motivados por AT&T. En cualquier caso, es un consuelo ver más y más dispositivos móviles que se producen a rangos de precios asequibles, lo que fomenta la libertad de la información y la accesibilidad. Dejándolo en eso, también podemos regocijarnos la transición de Viewsonic a la arena móvil, y mantendremos una pestaña en sus dispositivos.

Dado que el ViewPad E70 se produce como un dispositivo presupuestario, pensamos en compararlo con otro dispositivo presupuestario, uno que ha establecido una marca registrada por sí solo y puede usarse como un dispositivo de evaluación comparativa. No es otro que Amazon Kindle Fire, bastante popular como una tableta de lectura, pero sirve igualmente bien para cualquier propósito regular como lo promete Amazon. Sabemos con certeza que estas tabletas fueron integrales en la difusión de una nueva plataforma móvil. Están construidos solo para satisfacer las necesidades de una tableta, nada menos, y nada más. Han demostrado que a veces todo lo que necesita para penetrar en el mercado es dar exactamente lo que el consumidor quiere por un costo mínimo posible. Ahora que hemos establecido eso para Amazon Kindle Fire, veamos ViewSonic Viewpad E70 y descubramos si es el mismo caso con Viewpad E70 también.

ViewSonic Viewpad E70

Todavía no hemos recibido especificaciones completas en ViewPad E70, por lo que estamos tejiendo la red con la escasa cantidad de información que tenemos y mantendremos la comparación actualizada a medida que recibamos más noticias. VEIWPAD E70 viene con 7 pulgadas, lo que parece ser una pantalla táctil capacitiva TFT con una resolución de 1024 x 768 píxeles. ViewSonic ha mencionado que E70 vendría con un procesador de núcleo único de 1 GHz y 4 GB de almacenamiento interno con la opción de expandir el almacenamiento utilizando una tarjeta microSD. Dado que no se menciona el RAM, estamos adivinando que está a la escala de 512 MB. Se ejecutará en Android OS V4.0 ICECREAMSANDWICH, y tenemos algunas dudas sobre el rendimiento con las especificaciones de hardware dadas, especialmente, el procesador de un solo núcleo y la RAM. No obstante, el vicepresidente de ViewSonic sonaba bastante convencido de que esta tableta funciona bien. Solo podemos verificar después de tener en nuestras manos y ejecutar algunas pruebas, hasta entonces, estén atentos.

Viewpad E70 es tener una cámara trasera, así como una cámara frontal para videoconferencias. Si hay una cosa que promete Viewpad E70, su conectividad continua y creemos que ese es el caso. ViewSonic cuenta con E70 para ser extremadamente portátil y súper ligero. Esperamos que tenga conectividad GSM como una adición a la conectividad Wi-Fi predeterminada. Por mucho que estas afirmaciones nos dieron cuenta, lo que mantiene nuestro interés endurecido es la promesa de que Viewsonic da para liberar este Viewpad E70 por $ 170. Seguro que cuenta ser un dispositivo presupuestario con el precio que se ofrece, y debemos ser menos escépticos y exigentes debido a eso. Pero ciertamente estaríamos observando si la reducción de costos valió la pena o si podrían haber hecho algo más para un pequeño aumento en el precio.

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire es un dispositivo que promueve el rango de tabletas económico con un rendimiento moderado que sirve al propósito. En realidad se ve impulsado por la reputación que Amazon tiene. Desafortunadamente, Kindle Fire se asemeja a BlackBerry Playbook de una manera sutil. Kindle Fire viene con un diseño minimalista que viene en negro sin mucho estilo. Se mide como 190 x 120 x 11.4 mm que se siente cómodo en tus manos. Está ligeramente en el lado considerable ya que pesa 413 g. Tiene una pantalla múltiple táctil de 7 pulgadas con IPS y tratamiento antirreflectante. Esto se asegura de que pueda usar la tableta a la luz del día directo sin muchos problemas. Kindle Fire viene con una resolución genérica de 1024 x 768 píxeles y una densidad de píxeles de 169ppi. Si bien esta no es las especificaciones de última generación, es más que aceptable para una tableta en este rango de precios. No podemos quejarnos porque Kindle producirá imágenes de calidad y texto de manera competitiva. La pantalla también se fortalece químicamente para ser más rígida y más dura que el plástico, lo cual es simplemente genial.

Viene con un procesador de doble núcleo de 1 Ghz Cortex A9 sobre el chipset TI OMAP4. El sistema operativo es Android V2.3 pan de jengibre. También tiene 512 MB de RAM y almacenamiento interno de 8GB que no se puede ampliar. Si bien la potencia de procesamiento es buena, la capacidad interna puede causar un problema ya que 8 GB de espacio de almacenamiento no es suficiente para satisfacer sus necesidades de medios. Es una pena que Amazon no tenga ediciones de mayor capacidad de Kindle Fire. Tenemos que decir que si eres un usuario con la necesidad de mantener mucho contenido multimedia a la mano, Kindle Fire bien puede decepcionarte en ese contexto. Lo que Amazon ha hecho para compensar esto es permitir el uso de su almacenamiento en la nube en cualquier momento. Es decir, puede descargar el contenido que compró una y otra vez cuando lo desee. Si bien esto es muy ventajoso, aún debe descargar el contenido para usarlo, que puede ser una molestia.

Kindle Fire es básicamente un lector y un navegador con capacidades extendidas para satisfacer las necesidades del usuario. Cuenta con una versión muy modificada de Android OS V 2.3 Y a veces te preguntas si ese es Android en absoluto. Pero ten la seguridad, es. La diferencia es que Amazon se ha asegurado de ajustar el sistema operativo para que se ajuste al hardware para una operación suave. Fire todavía puede ejecutar todas las aplicaciones de Android, pero solo puede acceder al contenido desde Amazon App Store para Android. Si desea una aplicación de Android Market, debe cargarla e instalarla. La principal diferencia que verá en la interfaz de usuario es la pantalla de inicio que parece un estante de libro. Aquí es donde todo está y su única forma de acceder al lanzador de aplicaciones. Tiene el navegador de seda de Amazon, que es rápido y promete una buena experiencia de usuario, pero también hay algunas ambigüedades involucradas en eso. Por ejemplo, se observa que la carga de página acelerada del Amazon en el navegador de seda produce en peores resultados de lo normal. Por lo tanto, necesitamos mantener una pestaña cercana y optimizarlo nosotros mismos. También admite contenido de Adobe Flash. El único retroceso es que Kindle solo admite Wi-Fi a través de 802.11 b/g/n y sin conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Tiene Amazon Whispersync incluida que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, lectura de la última página, marcadores, notas y aspectos destacados en sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza el video que es bastante impresionante.

Kindle Fire no viene con una cámara que es justificable para el precio, pero la conectividad Bluetooth habría sido muy apreciada. Amazon afirma que Kindle le permite una lectura continua de 8 horas y 7.5 horas de reproducción de video.

Conclusión

Un dispositivo con una restricción presupuestaria es en realidad el más difícil de hacer. Debe ajustar y eliminar la característica correcta para acomodar el corte de costos. Si, por casualidad, manipule con cualquier otra cosa, toda la configuración estará en peligro. Es por eso que siempre es el más difícil crear un dispositivo presupuestario, mientras que los dispositivos de alta gama no tienen esta restricción. En nuestro contexto, tenemos la sensación de que ViewSonic se ha equivocado en algún lugar de la etapa de diseño. No podemos garantizar que Viewpad E70 funcione bien ni malo, pero lo que definitivamente podemos decir es que el procesador de 1 GHz de un solo núcleo con presumiblemente 512 MB de RAM podría no ser la mejor opción para un Android OS V4.0 edición ICS. Solo podemos verificarlo después de ejecutar los puntos de referencia y hasta entonces estaremos en la oscuridad sobre los detalles sobre el rendimiento. Para estar en el lado seguro, hubiéramos preferido si ViewSonic eliminó las cámaras y usara los recursos para montar un procesador de doble núcleo y una mejor RAM. Incluso en comparación con el precio de $ 200 de Amazon Kindle Fire, solo $ 30 menos y por mi parte, ciertamente no me complace degradar mi procesador por $ 30, sino que acompañaría con Amazon Kindle Fire. Esto es algo que ViewSonic debería haber pensado, pero esperamos que podamos obtener el Viewpad E70 para las pruebas pronto y daremos una revisión completa.