La diferencia entre fue y ha sido
Fue vs ha sido
Fue y se ha confundido, ya que la diferencia entre y ha sido es explícita en términos de su aplicación y uso. La palabra era un verbo auxiliar, y es la forma tensa pasada del verbo 'es'. Por otro lado, la palabra se ha utilizado en la forma continua perfecta actual de cualquier verbo dado con un sujeto plural para el caso. Esta es la principal diferencia entre las dos palabras. Además, se usa con sujetos singulares, mientras que se han usado con sujetos plurales. Esta es una diferencia notable también entre las dos palabras.
Lo que lo hace fue significar?
La palabra era un verbo auxiliar y es la forma tensa pasada del verbo '.'El verbo es medios existentes. Observe las dos oraciones que se dan a continuación.
Francis estuvo aquí anoche.
Angela fue rica una vez.
En ambas oraciones, puede encontrar que el verbo se usó como la forma tensa pasada del verbo 'es'. Entonces, como resultado, sabemos que estamos hablando de acciones completadas en el pasado en estas situaciones.
Es interesante observar que el verbo auxiliar se usa en la voz pasiva demasiado aparte de ser usado en tiempo pasado. Observe las dos oraciones que se dan a continuación.
El ladrón fue golpeado por la policía.
James fue preguntado por Robert.
En ambas oraciones, puede ver que el verbo auxiliar se usó en la voz pasiva junto con los verbos 'vencidos' y 'preguntó' respectivamente.
¿Qué ha sido malo??
La palabra ha sido se usa en la forma continua perfecta actual de cualquier verbo dado con un sujeto plural. Ahora, cuando lo usas, ha sido construir un tiempo continuo perfecto, te refieres a que una acción ha estado sucediendo durante algún tiempo. Continuó de pasado al presente. Observe las dos oraciones que se dan a continuación.
He estado diciendo esto durante mucho tiempo.
Los agricultores han estado cultivando estos campos durante generaciones.
En ambas oraciones, puede ver que el uso se ha utilizado como la forma continua perfecta actual de dos verbos diferentes, a saber, diciendo y cultivando respectivamente. En la primera oración, se usa con el dicho verbo, y en la segunda oración, se usa con el verbo 'cultivar'.
Como se ha usado solo con sujetos plurales, la forma se puede usar solo en el caso de primera persona y segunda persona. No se puede usar en el caso de la tercera persona.
Cuál es la diferencia entre y haber sido?
• La palabra era un verbo auxiliar, y es la forma tensa pasada del verbo 'es'.
• Por otro lado, la palabra se ha utilizado en la forma continua perfecta actual de cualquier verbo dado con un sujeto plural para ese caso.
• fue el tiempo pasado de IS. Es los medios existentes. Han estado en el presente tiempo continuo perfecto le da al significado una acción que continúa desde el pasado hasta el presente.
• Como un verbo auxiliar también se usa en voz pasiva.
• Se puede usar solo con las primeras y segundas personas.
Estas son las diferencias entre WAS y han sido.
