Diferencia entre la cascada y el modelo espiral
Diferencia clave: cascada VS modelo espiral
El diferencia clave entre la cascada y el modelo iterativo es que El modelo de cascada se utiliza para proyectos y proyectos más pequeños con requisitos claros, mientras que el modelo espiral se utiliza para proyectos grandes y complejos que requieren análisis de riesgos continuos.
El ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) es un proceso seguido por una organización de software para desarrollar un proyecto de software. Existen varios modelos de ciclo de vida de desarrollo de software que se pueden seguir durante el proceso de desarrollo de software. Estos modelos se conocen como modelos de proceso de desarrollo de software. Cascada y el modelo espiral son dos de ellos.
CONTENIDO
1. Descripción general y diferencia de claves
2. ¿Qué es el modelo de cascada?
3. ¿Qué es el modelo espiral?
4. Comparación de lado a lado - Modelo de cascada vs espiral en forma tabular
5. Resumen
¿Qué es el modelo de cascada??
El modelo de cascada es un modelo de proceso de desarrollo de software con un flujo secuencial lineal. Una fase comienza después de la finalización de la fase anterior. No hay superposición entre las fases. En este enfoque, todo el proceso de desarrollo de software se divide en fases. El resultado de una fase se convierte en la entrada para la siguiente fase.
La primera fase es para la recolección y análisis de requisitos. En esta fase, los requisitos necesarios para el proyecto se recopilan y analizan. Entonces están documentados. Este documento se llama especificación de requisitos de software (SRS). La siguiente fase es la fase de diseño. El diseño del sistema ayuda a definir la arquitectura general del sistema. En la fase de implementación, el sistema se desarrolla en unidades pequeñas. Cada unidad se prueba y todas las unidades se integran en un sistema completo y se prueban en la fase de integración y prueba. Después de completar la prueba, el producto se libera al mercado. Es la fase de implementación. Finalmente, se agregan nuevas mejoras y mejoras adicionales al producto en la fase de mantenimiento.
Figura 01: Modelo de cascada
El modelo de cascada es simple y fácil de entender. Es fácil organizar tareas y comprender los hitos. Solo se procesa y se completa una fase a la vez. El modelo de cascada no es adecuado para desarrollar proyectos complejos. Además, no es adecuado para un proyecto con requisitos cambiantes.
¿Qué es el modelo espiral??
El modelo espiral se introdujo como una alternativa a la cascada y al modelo de prototipo. El enfoque principal del modelo espiral es analizar el riesgo. Las fases del modelo espiral incluyen planificación, análisis de riesgos, ingeniería y evaluación. El proyecto de software pasa continuamente a través de estas fases en iteraciones llamadas espirales.
Figura 02: modelo espiral
La espiral base comienza con la planificación. La identificación de los requisitos del sistema y del subsistema se realizan en esta fase. La especificación de requisitos de software (SRS) se desarrolla utilizando los requisitos reunidos. La fase de análisis del riesgo es identificar los riesgos asociados con el proyecto. Si hay algún riesgo, se sugieren soluciones alternativas. Se produce un prototipo al final de esta fase. En la fase de ingeniería, se producen el desarrollo y las pruebas de software. En la fase de evaluación, la salida se muestra al cliente para recibir comentarios. Si el cliente aprobó, el proyecto puede continuar con la siguiente espiral. Nuevamente, el proyecto pasa por las fases anteriores.
El modelo espiral es más adecuado para proyectos grandes y complejos. Es adecuado para un proyecto que requiere análisis de riesgos continuos. Proporciona más control hacia todas las fases del desarrollo. El análisis del riesgo puede requerir empleados expertos y las espirales pueden llevar mucho tiempo. Además, no es un modelo adecuado para pequeños proyectos. Esos son algunos inconvenientes del modelo espiral.
¿Cuál es la diferencia entre la cascada y el modelo espiral??
Modelo de cascada vs espiral | |
| El modelo de cascada es un enfoque de diseño secuencial relativamente lineal para desarrollar proyectos de software. | El modelo espiral es un generador de modelos de proceso impulsado por el riesgo para proyectos de software. |
| Involucramiento del cliente | |
| En el modelo de cascada, la participación del cliente es mínima. | En el modelo espiral, la participación del cliente es alta. El cliente tiene conciencia de lo que es el producto. |
| Flujo de las fases | |
| En el modelo de cascada, después de completar una fase y alcanzar una nueva fase, no es posible volver a la fase anterior. | El modelo de espiral funciona en iteraciones, por lo que es posible volver a las fases anteriores. |
| Uso | |
| El modelo de cascada se puede utilizar para pequeños proyectos y para proyectos con requisitos claros. | El modelo espiral se puede utilizar para un proyecto grande y complejo que requiere análisis de riesgos continuos. |
| Sencillez | |
| El modelo de cascada es simple y fácil. | El modelo espiral es un modelo complejo. |
Resumen -Cascada VS modelo espiral
Dos modelos de proceso de software son el modelo de cascada y espiral. La diferencia entre la cascada y el modelo de espiral es que el modelo de cascada se usa para proyectos y proyectos más pequeños con requisitos claros, mientras que el modelo espiral se usa para proyectos grandes y complejos que requieren análisis de riesgos continuos.
Referencia:
1."Modelo de cascada SDLC.", Tutorials Point, 8 de enero. 2018. Disponible aquí
2."Modelo de espiral SDLC.", Tutorials Point, 8 de enero. 2018. Disponible aquí
Imagen de cortesía:
1.'Modelo espiral (Boehm, 1988)' por Connyderivative Work (Dominio público) a través de Commons Wikimedia
