Diferencia entre fue y había sido

Diferencia entre fue y había sido

Donde vs hubo sido
 

La diferencia entre y había sido distinta. Como resultado, se usan y se han usado de manera diferente en la gramática inglesa cuando se trata de su uso. Sin embargo, cuando se usa en un determinado contexto, los verbos fueron y habían sido, dieron un significado cercano que hace la confusión. Esto se abordará adecuadamente con la ayuda de ejemplos para dejar en claro este hecho. El verbo auxiliar fue la forma plural del verbo 'ser' en tiempo pasado. Por otro lado, la forma se usa en tiempo continuo perfecto perfecto. Es, de hecho, la forma de tiempo continua continua perfecta del pasado de la forma continua perfecta presente 'ha sido'. Esta es la principal diferencia entre las dos palabras. Este artículo intenta presentarte las diferentes instancias en que estas dos palabras se usan y se habían sido y los diferentes significados que dan en esos contextos.

¿Qué significa??

El verbo auxiliar fue la forma plural que el verbo estar en tiempo pasado. Ser medios generalmente para existir. Observe las dos oraciones que se dan a continuación.

Ellos estaban cansados.

Los estudiantes estaban felices cuando vieron los nuevos libros en la biblioteca.

En ambas oraciones, la palabra se usa en tiempo pasado de las dos oraciones 'están cansados' y 'los estudiantes están felices cuando ven los nuevos libros en la biblioteca' respectivamente.

Que ha sido significativo?

Se ha usado en el pasado perfecto en tiempo continuo. Observe las dos oraciones que se dan a continuación.

Habían estado viviendo en esta casa durante mucho tiempo.

Ella había estado escribiendo durante bastante tiempo.

En ambas oraciones, puedes ver que la palabra se ha usado en el pasado en tiempo continuo perfecto. Al usar la palabra, ambas oraciones tienen la idea de que las acciones de vivir y escribir han estado sucediendo durante mucho tiempo.

Ahora, si reemplaza había sido con was, verá que el significado cambia por completo. Entonces, la oración se convierte en,

Estuvieron en esta casa durante mucho tiempo.

Aquí, entiendes que la acción ya ha terminado. Ya no están allí. Sin embargo, en el pasado, una forma continua perfecta (había sido), el significado implicaba que todavía vivían en dicho período del pasado. Es interesante observar que, como se había hecho la forma perfecta pasada, a veces se usa para transmitir el significado de "visitado" como en las oraciones que se dan a continuación.

Había estado en Londres dos veces.

Ella había estado en mi casa antes.

En ambas oraciones, puede encontrar que la palabra se ha utilizado en el sentido de 'visitado.'Por lo tanto, el significado de la primera oración sería' Visité Londres dos veces ', y el significado de la segunda oración sería' visitó mi casa antes '.

La forma perfecta pasada a veces se usa a veces en el sentido de 'en caso' o 'supongo' como en las oraciones que se dan a continuación.

Si hubieras estado en esta situación antes, te habrías dado cuenta de la verdad por ahora.

Si ella hubiera estado en su casa cuando fueras, te habría recibido con respeto.

En ambas oraciones, puede encontrar que la palabra se ha usado en el sentido de 'en caso de."Por lo tanto, el significado de la primera oración sería" en caso de que estuvieras en esta situación antes, te habrías dado cuenta de la verdad ", y el significado de la segunda oración sería" en caso de que estuviera en su casa cuando tu fue, ella te habría recibido con respeto.

¿Cuál es la diferencia entre fue y había sido?

• El verbo auxiliar fue la forma plural del verbo 'ser' en tiempo pasado.

• Por otro lado, la forma se usa en tiempo continuo perfecto perfecto.

• Si, de hecho, la forma de tiempo continua continua perfecta del pasado de la forma actual de tiempo continuo perfecto ha sido 'ha sido'.

• Como la forma perfecta pasada había sido a veces se usa para transmitir el significado de 'visitado.'

• La forma perfecta pasada a veces se usa en el sentido de 'en caso' o 'suponga.'

• donde implica que una acción ya se ha completado, ya que es simple, pero había sido implica que se estaba produciendo una acción en dicho período del pasado cuando se usa en el pasado perfecto en tiempo continuo.

Estas son las diferencias entre las dos palabras, a saber, fueron y habían sido.